[Icius sp.] icius, que dire de plus ?

[Dimitri GEYSTOR]

Bonjour,



Histoire d'alimenter la discussion, et de m'instruire

Peut-on préciser au seul vu de ces deux photos ? Est-ce une femelle immature ?

Pourquoi tant de "sp" en galerie ?





Dimitri GEYSTOR : France : 8 4 2010 : MONSEGUR : 47150

Altitude : 200 - taille : 4-5 mm

ref:55591





Dimitri GEYSTOR : France : 8 4 2010 : MONSEGUR : 47150

Altitude : 200 - taille : 4-5 mm

ref:55592



Merci

[Pierre55]

Histoire d'alimenter la discussion, et de m'instruire

C'est bien le but du forum, non ?

Peut-on préciser au seul vu de ces deux photos ? Est-ce une femelle immature ?

Il s'agit bien d'une femelle, oui, mais quant à savoir si elle est encore immature, c'est autre chose... Vu la taille, je dirais qu'il s'agit d'une adulte, mais sans garantie

Pourquoi tant de "sp" en galerie ?

Tout simplement parce qu'il existe en France 2 espèces très ressemblantes : Icius hamatus et Icius subinermis.
Il y a peut-être moyen de s'assurer de l'espèce sans avoir recours à l'examen des genitalia.
Voir les commentaires de Didier sur ce post.

[Dip]

Oui, c'est bien une femelle, probablement immature. Les immatures d'Icius présentent des dessins très variés, loin de l'aspect adulte, mâle ou femelle. Celle-ci est très proche de la forme femelle adulte.
Il y a beaucoup de "sp" en Galerie car Icius subinermis et icius hamatus sont indiscernables sur ce type de vue et ils partagent pratiquement le même territoire (mais Icius subinermis en région parisienne).
Un truc que j'ai fini par trouver sur Internet: On distingue Icius subinermis et Icius hamatus par la couleur du sternum (voir les photos du site de Yvan Montardi, sélectionner le genre, OK, sélectionner la bête, choisir droite ou gauche. Comparer les deux femelles (au bas de page) car il y a malheureusement pas mal de fiches qui n'y marchent pas bien en ce moment). Ce point est évoqué dans le "Simon".

Et puis il y a aussi Icius congener, de Corse ou de Corse et France métropolitaine suivant les sources, et qui présenterait un sternum noir. Je ne connais rien de son allure extérieure - probablement encore très proche.
Didier.

Rajout: je profite des posts pour étudier un peu... D'où une rédaction longue. Le message de Pierre est venu entre-temps.

[Dip]

... J'édite encore trop vite.
Voici une description de Icius congener qui pourrait orienter les idées si on en rencontre un jour...
Didier.

[Dimitri GEYSTOR]

Merci pour les commentaires. Je m'y retrouve mieux maintenant.

Au moment des prises de vues, j'ai eu des problèmes de photo (une panne bizarre, l'appareil est parti en SAV depuis).
Résultat, pas de vues ventrales. Je me souviens d'une épigyne couverte de poils clairs, et d'une façon générale d'une face ventrale claire.
Mais je ne l'affirmerais pas sous serment.

Quant à l'araignée, profitant de mon désarroi, elle s'est barrée quelque part dans la pièce. Et refuse de revenir quand je l'appelle .

Alors, une "sp" de plus.