[Pholcomma gibbum] Avis de recherche sur inconnu

[Pierre55]

Pierre Oger : Belgique : 12 4 2009 : Namur : 5000

altitude : 200 - taille : 2mm

ref:43398



Comme indiqué sur le montage photographique, la bestiole a été capturée dans une litière de feuilles mortes, en bordure de route.

Endroit apparemment envahi de nombreux cloportes et de Harpactea hombergi (que je n'avais jamais vus, mais ici il y en avait par dizaines).

J'avais pensé au départ à Meioneta sp mais cela n'a pas l'air de correspondre...

Le bloc oculaire est quelque peu spécial : 3 gros yeux latéraux en triangle, et 2 yeux antérieurs très petits.

La photo du pédi n'est pas trop nette (j'ai toujours les mêmes problèmes à ce sujet, de même que pour le disposer) mais on y distingue tout de même un long 'fil noir' (j'en ignore le nom) partant du haut de la photo et longeant les bords jusqu'en bas à gauche.



Pouvez-vous m'aider à identifier cette bestiole ?

Un grand merci à l'avance

[Pierre55]

Et tant qu'à faire, j'ai aussi trouvé la femelle au même endroit.

Même morphologie, même disposition oculaire...

En espérant que cela puisse aider à avancer dans l'identification





Pierre Oger : Belgique : 12 4 2009 : Namur : 5000

altitude : 200 - taille : 2mm

ref:43401

[microcosmos]

La seule chose qui m'était venue à l'esprit, c'était Gonatium chez les Linyphiidae
https://www.galerie-insecte.org/galerie ... p?Gonatium

Mais le dispositif occulaire, la forme des pédipalpes ne semblent pas correspondre
Et là, j'ai beau parcourir la Galerie, je ne trouve pas...
Pourtant, tes photos si nettes sont une prouesse, en plus avec des araignées si minuscules

[Pierre55]

Merci Anna pour tes recherches
En effet, Gonatium avait été éliminé d'office à cause de la taille et parce que je les connais bien...
J'ai aussi fouillé sur le site d'Aloys, sans rien trouver de probant.
C'est pourquoi j'espère que les pros de la bino pourront m'orienter

[JeT]

Est-il possible d'avoir une photo du bulbe de côté ? Y a-t-il une trichobotrie sur les métatarses 4 ?
Êtes vous certains d'être dans la bonne famille (ne serait-ce pas une Theridiidae ?)

[Dip]

Effectivement, il y a un bien Théridiidé qui pourrait coller (site de Jorgen Lissner). Mais je laisse Jérôme à son idée.
Didier.

[Pierre55]

Jérôme, si t'étais une fille, je t'embrasserais

C'est effectivement une Theridiidae (l'idée m'avait effleuré mais je n'y croyais pas - parfois je suis fainéant )
Et en lisant la clé des genres chez les Theridiidae, à la page 262 du Roberts, on, découvre immédiatement la solution.
Les yeux semblent être caractéristiques de ce genre : je reconnais très bien le pédipalpe mais pour l'épigyne, c'est pas tout à fait ressemblant - mais je peux assurer que la femelle a cette même disposition oculaire et le même look.

Alors, grâce à Jérôme, je vous livre la solution : Pholcomma gibbum
Un seul bémol, j'ai surévalué la taille de 0.5mm : en fait, ils font 1.5mm maximum (mais on a déjà vu des tailles supérieures à celles renseignées sur le Roberts).

Jérôme, encore un tout grand merci

Edit : je viens de voir ton message, Didier : est-ce bien à lui que tu pensais ?

[JeT]

Ce qui est sympa sur la photo du mâle c'est qu'on y distingue bien le scutum de l'abdomen.
Quant à la taille, il y a des petits et des grands même chez les araignées !

[Dip]

Didier : est-ce bien à lui que tu pensais ?

Oui, en faisant tous les Théridiidés que je ne connaissais pas du site de Jorgen Lissner, on tombe sur cette Pholcomma aux yeux caractéristiques (2ème vue surtout).
... Mais avant le message de Jérôme, je m'étais tapé les Linyphiidés... ...
Didier.

[microcosmos]

... Mais avant le message de Jérôme, je m'étais tapé les Linyphiidés... ...
Didier.

Moi aussi !