
[Pachnoda meloui] Pachnoda - identification
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
- Membre
- Enregistré le : lundi 3 novembre 2008, 14:52
- Localisation : Brno
[Pachnoda meloui] Pachnoda - identification
Could anyone help with this Pachnoda?


Balises :
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 9 décembre 2007, 20:32
- Localisation : Sénégal
Pachnoda - identification
Ressemblerait beaucoup à Pachnoda meloui Bourgoin.... à confirmer.... Si c'est bien celle-ci c'est une espèce donnée comme très rare, connue du Congo et du Cameroun.
OCIS (Observatoire et Conservatoire des Insectes du Sénégal)
"Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles."
"Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles."
-
- --!--!--!--
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2007, 14:49
- Localisation : Aisnes
Pachnoda - identification
Le forme de l'édéage me fait plutôt penser à Pachnoda watulegei Rigout ... mais je ne sais pas si cette Cétoine est présente au Sénégal ... on va attendre l'avis des spécialistes ... 

"Celui qui se contredit a plus de chances qu'un autre d'exprimer quelquefois du vrai."
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
- Localisation : Zuydcoote
Pachnoda - identification
La bête est bien du groupe postica, mais ce n'est pas watulegei, qui présente un système de maculation bien différent.
Je pense qu'il s'agit bien ici de Pachnoda meloui, dont la forme de l'édéage donnée dans le Rigout et le système de maculation sont conformes aux photos de Petr Malec.
Je me méfie des distributions données dans le Rigout : dans certains cas, elles reflètent plutôt un manque de données à l'époque de la rédaction de son livre qu'une photographie réelle de la distribution. Meloui y est en effet donnée du Congo et du Cameroun, mais je l'ai en collection de Côte d'Ivoire, avec une détermination sûre.
Et si ce n'est pas meloui, je ne vois vraiment pas ce que cela peut être d'autre ...
Je pense qu'il s'agit bien ici de Pachnoda meloui, dont la forme de l'
Je me méfie des distributions données dans le Rigout : dans certains cas, elles reflètent plutôt un manque de données à l'époque de la rédaction de son livre qu'une photographie réelle de la distribution. Meloui y est en effet donnée du Congo et du Cameroun, mais je l'ai en collection de Côte d'Ivoire, avec une détermination sûre.
Et si ce n'est pas meloui, je ne vois vraiment pas ce que cela peut être d'autre ...
-
- Membre
- Enregistré le : lundi 3 novembre 2008, 14:52
- Localisation : Brno
Pachnoda - identification
I understand.
I also have Rigout´s book. But the language... sometimes I´m not sure about. That is why I´m asking here on forum.
My opinion is :
1) 20% for P. postmedia/P. onorei (does Rigout mention any solid difference between these two "species" ?)
2) 20% for P. meloui
3) 10% for P. sjoestedti
4) 50% for hybrid form of previously mentioned. But I need name
I see you agreed on P. meloui. Why not 1) or 3) ?
Anyway many thanks for your help,
PM.
I also have Rigout´s book. But the language... sometimes I´m not sure about. That is why I´m asking here on forum.
My opinion is :
1) 20% for P. postmedia/P. onorei (does Rigout mention any solid difference between these two "species" ?)
2) 20% for P. meloui
3) 10% for P. sjoestedti
4) 50% for hybrid form of previously mentioned. But I need name

I see you agreed on P. meloui. Why not 1) or 3) ?
Anyway many thanks for your help,
PM.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
- Localisation : Zuydcoote
Pachnoda - identification
Pour les non anglophones :
Petr, qui a aussi le bouquin de Rigout, a un peu de mal à tout y comprendre, et c'est pour cette raison qu'il pose la question sur le forum.
Il nous donne ensuite ses % de pronostic pour les 4 espèces qu'il a en tête, en se posant au passage la question du bien-fondé du statut d'espèce d'onorei, et en donnant à 50% la possibilité d'un hybride.
Il voit que nous sommes d'accord pour meloui, mais nous pose la question : pourquoi pas ses propositions 1) et 3) ?
Et bien entendu, il nous remercie pour notre aide
Pour moi, la forme de l'édéage suffit pour distinguer les quatre espèces que tu cites, et meloui me semble fiable.
Mais on ne peut pas écarter dans ce genre un peu compliqué la possibilité d'un hybride (mais entre quoi et quoi ?). J'ai un exemplaire mâle de Côte d'Ivoire identique en tous points à celui de Petr, et déterminé comme meloui par un régional de l'étape bien connu.
NB : MP envoyé en anglais à Petr
Petr, qui a aussi le bouquin de Rigout, a un peu de mal à tout y comprendre, et c'est pour cette raison qu'il pose la question sur le forum.
Il nous donne ensuite ses % de pronostic pour les 4 espèces qu'il a en tête, en se posant au passage la question du bien-fondé du statut d'espèce d'onorei, et en donnant à 50% la possibilité d'un hybride.
Il voit que nous sommes d'accord pour meloui, mais nous pose la question : pourquoi pas ses propositions 1) et 3) ?
Et bien entendu, il nous remercie pour notre aide
Pour moi, la forme de l'
Mais on ne peut pas écarter dans ce genre un peu compliqué la possibilité d'un hybride (mais entre quoi et quoi ?). J'ai un exemplaire mâle de Côte d'Ivoire identique en tous points à celui de Petr, et déterminé comme meloui par un régional de l'étape bien connu.
NB : MP envoyé en anglais à Petr
-
- Membre
- Enregistré le : lundi 3 novembre 2008, 14:52
- Localisation : Brno
Pachnoda - identification
I try french
:
"Je suis trés content avec ton réponse, monsieur, et je préparent un autre Pachnoda pour identifier! "

"Je suis trés content avec ton réponse, monsieur, et je préparent un autre Pachnoda pour identifier! "

-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 9 décembre 2007, 20:32
- Localisation : Sénégal
Pachnoda - identification
pour moi aussi, P. meloui semble correspondre point par point.
OCIS (Observatoire et Conservatoire des Insectes du Sénégal)
"Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles."
"Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles."