[Euxoa] eruta/tritici/nigrofusca

[Asterix]

En France on a trois espèces affines d'Euxoa: eruta, tritici et nigrofusca.
Pour essayer de m'y retrouver je les ai regarder dans le Fibiger 1.
J'aimerais savoir si vous êtes d'accord avec cette nomenclature:
1) E. tritici sont représentés sous E. crypta de la planche 1 n°36/37
2) E.eruta sont représentés sous E.tritici (f.eruta) de la planche 2 n°10/11/12
3) E.nigrofusca sont représentés sous E.tritici (f.biscayana) de la planche 2 n° 13/14
Tous les autres tritici, dont la sous-espèce nominale n'étant pas Français.
J'aimerais savoir si vos êtes d'accord avec moi, d'avance, merci.
Daniel

[eric.zyg]

Daniel,
Je viens te soutenir, car je te sens bien seul sur ce coup.
Quand tu auras trouvé la solution, je suis preneur pour mes Euxoa du groupe de tritici de l'ouest qui n'arrêtent pas de changer de nom.

[lépi-net]

A priori d'accord avec toi, Astérix, si j'en crois ma biblio.

Ce qui ne veut pas dire que j'ai un formule miracle pour distinguer toutes ces charmantes bestioles sur le terrain

Quant à faire de la micro-chirurgie en 3D sur les vesica, j'avoue que c'est au-dessus de mes forces !

[Asterix]

Désolé, pas trouvé grand chose, et surtout pas du coté des génitalias.
Juste, peut-être queques généralités
1) tritici aurait la période de vol la plus courte, serait le plus montagnard, aurait l'envergure la plus petite (31 mm) et serait le plus contrasté.
2) eruta aurait une période de vol entre 07 et 09, la plus grande envergure (34 mm) et serait régulier sur sa couleur de fond (voir n°3 du Fibigeur), il n'aurait pas de suffusion clair sur son bord costal (comme distinguenda par exemple)
3) nigrofusca même période de vol que eruta, envergure 33/34 mm(surtout d'apres mes exemplaires de S&L qui a priori sont des nigrofusca)
si d'autres avis/observations, je suis preneur

[bellieri]

faudrait vraiment que quelqu'un se penche dessus (j'espère qu'il ne se cassera pas la gueule d'ailleurs!), mais y'en a pour un moment.

C'est un groupe qui me plait, mais pas le temps, pas forcément les compétences non plus et pas le matériel de labo qu'il faut....

Pour moi, t'as bien résumé Daniel. D'ailleurs, en passant, je suis allé vérifier quelques bêtes chez Stéphane de Toulouse, et il en a de la Crau déterminés comme nigrofusca, sans genitalia. Tu les a fais sur d'autres specimens du coin ?

DD

[Asterix]

Photo 1) celui-ci pourrait être E.tritici



Daniel Morel : France : 4 9 2005 : Chantelouve : 38

altitude : 1200m -

ref:37853

Photo 2) celui-ci pourrait être E.eruta



Daniel Morel : France : 23 7 2007 : Champcella : 05

altitude : 1000m -

ref:37854

Photo 3) celui-ci devrait être E.nigrofusca



Daniel Morel : France : 30 6 2006 : Arles : 13

altitude : env: 10m -

ref:37855

Et pour répondre a bellieri: j'ai abandonné les génitalias sur ce complexe d'espèces, si les spécialistes n'y arrivent pas, je ne vois pas comment je pourrais m'en sortir. J'ai déterminé les exemplaires de la Crau grace aux données connues des environs immédiats (entre autre la camargue). du reste, ma troisième photo vient du même endroit que l'exemplaire de Stéphane.

[carbonecity]

Selon ma propre appréciation :
la première est une recussa
la seconde est bien eruta
la dernière est une tritici (crypta)
Ne me demandez pas pourquoi. Merci

[lépi-net]

D'accord avec CO2 pour recussa.
Les autres, je donne ma langue au matou !

Ca m'amuserait de savoir ce que vous pensez des miennes (franciliennes) :
http://www.lepinet.fr/especes/nation/le ... l&id=39580

Et pardon pour Gyp', mais au point où on en est... de toutes façons personne ne saura jamais combien il y a d'espèces sur ce post

[carbonecity]

Sans aucune prétention de vérité, il me semble que c'est eruta qui développe le plus facilement des formes avec une claviforme très marquée ... mas sans plus ...

[Asterix]

merci quand même