[Archips xylosteana] Microlépido

[tcand]

Est-ce bien A.c., comme je le pense





Eric SYLVESTRE : Andorre : 14 6 2008 : Andorra-la-Vella : AD500

altitude : 1100 m - taille : LAA 12 mm environ

ref:33646



Ex-larva trouvée sur Fraxinus



Si j'ai raison, il sembe qu'il y ait un dimorphisme sexuel, alors ou ?

[carbonecity]

Disons que ça n'est pas A c et remettons à plus tard cette histoire de dimorphisme sexuel (par ailleurs bien réel)

[tcand]

OK, je me remet à chercher

[tcand]

Pas trouvé mieux J'ai fais tous les Tortricidae d'UKainie, sans résultat probant.

Un indice siouplé

[carbonecity]

Je t'ai peut-être malencontreusement égaré tcand En fait, tu es tout près. Regarde une espèce avec une tache sombre costale subapicale rectangulaire et non trapézoïdale comme chez crataegana ou rosana
De plus, la partie basale de la bande médiane ne fait pas de décrochement comme chez cateagana.

[tcand]

Pas de problème, tu ne m'avais pas spécialement égaré, mais je ne savais plus si j'étais sur le bon chemin

Donc en regardant de plus prés, tous ces Archips se ressemblent, c'est l'état de fraicheur qui me les faisait sembler différents. Pour la tache sombre costale, ce n'est pas trés évident, sur le mien je la vois plus en demi-cercle qu'en rectangle , Je ne vois pas le décrochement de la bande médiane, par contre ce qui est net sur l'exemplaire d'UKMoths c'est que chez crataegana elle n'atteint pas la costa comme chez le mien

Il reste aussi Archips betulana, dont je n'ai pas réussi à trouver à quoi il ressemble, mais qui semble peu répendu et si je me fie à son nom la chenille aurait du se trouver sur Betula, ce qui n'était pas le cas.

Il me semble donc que ce doit être Archips xylosteana

[carbonecity]

Même si les cheminements de ta diagnose ne me parlent pas beaucoup (comme les miens doivent souvent ne pas vous parler d'ailleurs ... ) tu es arrivé au bon endroit. Bravo.

[tcand]

Encore merci, Carbonecity

PS: et question sexe

[carbonecity]

Ben ça va, merci !

[Sam86]