[Hypera venusta] Hypera

[Tifaeris]

Bonjour,

Genre compliqué ici aussi...
En comparant en galerie, je pense que le plus proche est Hypera venusta (je n'arrive pas à suivre la clé p570, mes photos ne sont pas assez détaillées). J'hésitais un peu avec Hypera postica mais en lisant ce sujet je me dis que le rostre du mien est peut-être effectivement pincé à la base et le pronotum ne me parait pas spécialement élargi sur les côtés (mais je n'ai pas de stricte vue de dessus). En tout cas la coloration en damier est assez contrastée.


Jessica Joachim : France : Serviès : 81220 : 17/02/2024
Altitude : 154 m - Taille : 4 mm
Réf. : 360797


Jessica Joachim : France : Serviès : 81220 : 17/02/2024
Altitude : 154 m - Taille : 4 mm
Réf. : 360798

[pat64]

Hypera melancholica ou postica

donc sp

[Tifaeris]

Ok merci !

[Bébert]

Es-ce que tu a s une photo qui montre sur les élytres des écailles divisées jusqu'à la base ? Comme ici : https://curcipal.site.at/uploads/taxon_ ... 00-neu.jpg
Parce-que ça ressemble quand même beaucoup à venusta

[Tifaeris]

Je n'avais pas le bon objectif pour faire des vues très rapprochées, mais j'ai ça. Je devine en effet des squamules bifides vers l'apex de l'élytre, et près de la tache blanchâtre qui est dans le champ de netteté. Après je ne sais pas si c'est assez profondément échancré


Jessica Joachim : France : Serviès : 81220 : 17/02/2024
Altitude : 154 m - Taille : 4 mm
Réf. : 361062

[Bébert]

venusta

[Lysbeth d'Alys]

Hypera venusta (Fabricius, 1781)

[Tifaeris]

Oh super merci !
Par contre en regardant sur ce même super site, je vois que Hypera melancholica et Hypera postica ont aussi les squamules bifides. Qu'est-ce qui permet de les écarter du coup ? Le pronotum qui ne parait pas très bombé sur les côtés ?

[Bébert]

Chez ces deux espèce les squamules ne sont pas fendues jusqu'à la base

[Tifaeris]

Ok merci ! Dur à voir pour moi par manque d'habitude je suppose, mais je te fait tout à fait confiance
Il a été fait au même endroit que celui-ci (mais pas la même année !)