[Walckenaeria antica] lini au plumeau, Walckenaeria sp

[Erwan Gillet]

Bonjour, j'identifie cette individu comme appartenant au Walckenaeria, après pour ce qui est de l'espèce j'ai l'impression que ça se joue entre alticeps et antica, actuellement j'aurais tendance a dire altica avec la forme de la protubérance mais je pense que seul le palpe permettra de le définir (je pense faire ça demain la elle est au congel).

Vraiment des bête fantastique c'est p'tite lini.

Vue d'ensemble de la bête :

Vue 1 :


Erwan Gillet : France : Plougoumelen : 56400 : 08/05/2025
Altitude : 5m - Taille : 3.4 mm
Réf. : 358452

Vue 2 :



Erwan Gillet : France : Plougoumelen : 56400 : 08/05/2025
Altitude : 5m - Taille : 3.4 mm
Réf. : 358453


Vue de la protubérance :

Vue 1 :


Erwan Gillet : France : Plougoumelen : 56400 : 08/05/2025
Altitude : 5m - Taille : 3.4 mm
Réf. : 358454

Vue 2 :



Erwan Gillet : France : Plougoumelen : 56400 : 08/05/2025
Altitude : 5m - Taille : 3.4 mm
Réf. : 358455

[MarcoBreizh]

Il est probable qu'on soit sur une des espèces citées mais tu nous donnes en préférence une "mutante" , fait le bon choix !

[CedricMondy]

quand on ne sait que choisir, on fusionne les options

[Erwan Gillet]

Je n'arrive pas a savoir si ce sont des indice que vous me donnez avec vos mot en rapport avec la fusion, ou si vous me dites que l'on restera sur ce duo d'espèces

[CedricMondy]

j'ai l'impression que ça se joue entre alticeps et antica, actuellement j'aurais tendance a dire altica

Relis toi, tu comprendras mieux
Sinon, je n'ai pas encore eu le temps de regarder les deux options, je ferai ça plus tard

[Erwan Gillet]

Oulah effectivement j'ai mélangé avec les coleo , c'est bien d'alticeps dont je parlais

[Erwan Gillet]

Je vais refaire les mesures de l'individu, mais a ce que je comprends cela peut être déterminant. Au delà de 2.3 mm on serait sur alticeps, après mes 3.4 semble surestimé, sûrement dû a la vitre de la boîte. Mais je pense que l'on est réellement quand même au dessus des 2.3

viewtopic.php?t=56996

[Erwan Gillet]

2.5 mais a prendre avec des pincettes, l'individu ayant l'opisthosome légèrement desséché, j'ai donc opté pour un produit en croix, en me basant sur la taille du prosome 1.1 mm et en utilisant les photos in Vivo. Ça me donne un opistosome de 1.47 donc un individu de 2.57 (j'ai retiré le 7 pour la marge d'erreur

Ajouté moins d'une heure après :
En sachant que si j'ai fait un loupé de 0.1 mm ça passe a 2.3 donc le point de connexion des 2 sp, donc go faire les genitalia

Ajouté moins d'une heure après :
Plus je regardais l'excroissance en plumeau plus je me dis que ça n'as pas l'air assez pointue pour alticeps finalement.

Ajouté moins d'une heure après :
Édit : je viens de regarder le palpe c'est donc antica.



Erwan Gillet : France : Plougoumelen : 56400 : 08/05/2025
Altitude : 5m - Taille : ≈2.3 mm
Réf. : 358496

[Erwan Gillet]

https://youtu.be/NgLD-vJdLFM?si=VuNXTTgrn9Pr26ZO

Vidéo traitant des deux espèces

[CedricMondy]

C'est bon pour moi pour antica avec la vue de profil du céphalothorax et le pédipalpe