Jacques COULON : France : Boz : 01190 : 25/06/2023
Altitude : NR - Taille : 5 mm Réf. : 325722
Voilà un Agrilus qui me semble bien sympa...avec sa pubescence dorée.
Un expert ès Agrilus peut-il confirmer mon idée (que je ne dévoile pas pour l'instant... ) ?
Photo d'édéage à suivre.
Ajouté moins d'une heure après :
Jacques COULON : France : Boz : 01190 : 25/06/2023
Altitude : NR - Taille : non mesurée Réf. : 325723
Ajouté moins d'une heure après :
Vue de la pubescence.
Jacques COULON : France : Boz : 01190 : 25/06/2023
Altitude : NR - Taille : non mesurée Réf. : 325724
Il n'y a donc que gmg pour se mouiller... Alors je reprends les critères :
- dernier sternite présentant une marge sinuée ou échancrée.
- élytres pubescents.
- pubescence continue (peu visible mais ce n'est manifestement ni hastulifer ni derasofaciatus que je connais par ailleurs).
- l'édéage exclut catégoriquement olivicolor.
Que reste-t-il ? Grandiceps hemiphanes (inconnu pour moi...) ? trop méditerranéen pour la lande des Oignons et ses bouleaux et autres saules.
Ou bien celui auquel je pense très fort... (et je ne suis pas le seul !) avec sa pubescence jaune dorée dixit maître Schaeffer.
Ben c'est un peu compliqué de se prononcer sur ces photos...
Déjà on ne voit pas le dessous et sur le dessus on ne voit pas grand chose non plus !
J'ai essayé de suivre Schaeffer, mais il y a trop de caractères qu'on ne peut pas voir.
Par devinette et en suivant tes indications on arrive vers grandiceps et curtulus, mais tu sembles dire que ce n'est pas ça.
L'édéage de curtulus semble compatible avec ta photo
Oui pour moi, comme gmg, je pense qu'il s'agit de curtulus.
Pour ce qui est de voir, j'ai donné le critère du dernier sternite (non photographié) et la pubescence est quand même visible.
Les édéages de hastulifer et derasofasciatus ne collent pas. Il n'y a guère de choix à part grandiceps que je ne connais pas mais qui me semble quand même fréquenter d'autres biotopes et zones géographiques...
Moi je ne distingue pas la pilosité sur tes photos.
Attention je ne remets pas en cause ce que tu observes à la bino, je suis sur que tu la vois et qu'elle y est.
C'est juste que sur ces images on ne peut t'être d'aucune aide.
A la rigueur le seul élément sur lequel on peut s'appuyer c'est l'édéage, et comme tu le dis, olivicolor, hastulifer et derasofasciatus en ont un différent.