[Anarsia sp.] Un couple infernal

[Caracal]

Bonjour

Je pense qu'il s'agit d'un couple, car ils sont arrivés ensemble et à côté l'un de l'autre. J'ai essayé de respecter leurs proportions dans ce montage.
Il y avait également un troisième larron avec un habitus proche de celui de la femelle, mais avec quelques marques discrètes sur les ailes, dont un point au milieu de l'aile (en longueur, comme en largeur) et les antennes au-dessus des ailes au repos (ce qui me fait penser à un Crambidae ou Pyralidae).

Je ne trouve rien de vraiment concluant. Je ne pense pas que ce soient les mêmes que dans mon autre sujet...


Jean-Jacques PORTENEUVE : France : Saint-Julien : 83560 : 20/06/2022
Altitude : 525 m - Taille : Environ 6 et 8 mm (LAA)
Réf. : 305325

[Caracal]

Peut-être Chilo sp. ou autres Chilo ?

[lépi-net]

Un peu léger en taille pour en faire des Chilo, non ?

[Caracal]

Merci Philippe ! Il ne me reste plus qu'à décoder...

[Caracal]

C'est bien chez les pyrales, au sens large, au moins ?

[lépi-net]

Je n'ai pas la réponse, la seule Pyrale compatible que je vois serait C. a., et je ne suis que moyennement convaincu, surtout l'exemplaire de gauche me fait douter.

[Caracal]

Après, il ne faut pas trop se fier à l'estimation de la taille et je ne retrouve pas le défaut de peinture sur la vitre de la véranda à l'emplacement de celui de droite... Ça doit quand même être petit... Il y avait beaucoup de monde et ça remuait beaucoup !

Je peux mettre la photo du troisième individu qui a exactement la même silhouette, si cela peut aider.

[PPer]

Anarsia, bilbainella ?
T'as pas un profil ?

[Caracal]

Non, pas de profil, hélas...

Merci à vous deux pour les suggestions...

Je pense que tu as vu juste, PPer ! Les antennes que l'on voit mieux sur le troisième correspondent bien et les marques sur le dessus aussi. Et sur une photo un peu floue de trois-quarts, on devine quelques traces inclinées vers la côte.

Édit. Mais ça pourrait peut-être être spartiella aussi...

[Caracal]

Anarsia sp. donc