[Luperina testacea] Noctuelle ?

[tcand]

Encore besoin d'aide pour celui-la:





Eric SYLVESTRE : Andorre : 5 9 2007 : Andorra-la-Vella : AD500

altitude : 1000 m - taille : LAA (mesurée) 16 mm

ref:24226

[Gyp']

Je n'ai jamais vu cette bête mais je lui trouve "un air" de Lasionycta sp. ...
Sous toute réserve bien évidemment !

[subrosea]

C'est pas faux ce que tu dis GYP, mais je ne suis pas certains que les Lasionycta volent encore à cette époque (sous toutes réserves également). Vu la période, je pencherai plutôt pour Luperina testacea un peu usé.

[Gyp']

J'y ai pensé, mais je lui trouve les ailes un peu trop courtes et larges (aspect "ramassé") pour un Luperina testacea et le thorax bien foncé ..... mais peut-être as-tu raison ...

[bellieri]

Je suis de l'avis de Subrosea (comme souvent d'ailleurs ! ) pour L. testacea. Pour l'aspect "court" des ailes, faut toujours se méfier des photos qui sont prises avec un individu qui positionné sur le premier plan. La perspective trahie souvent ....

DD

[tcand]

J'ai du mal à voir Luperina testacea dans cette bestiole, je lui trouve aussi un aspect assez ramassé, mais sans points de repère, n'ayant jamais vu ces espèces, il m'est difficile d'en tirer une conclusion. La plus ressemblante que je trouve est Lasionycta calberlai mais elle ne semble pas être présente dans les Pyrénées.



Une autre vue, si cela peut aider :



Eric SYLVESTRE : Andorre : 5 9 2007 : Andorra-la-Vella : AD500

altitude : 1000 m - taille : LAA (mesurée) 16 mm

ref:24233



Elle a les antennes assez dentelées, c'est normal pour une Noctuelle ?

[bellieri]

il y a un critère (visible sur cette photo) qui met de suite Lasionycta calberlai à l'écart ...

DD

[Gyp']

Pourquoi pas Luperina nickerlii ?....

[bellieri]

tu n'as pas répondu sur le critère, gyp !!!

DD

[Gyp']

Il me semble évident que je ne puisse pas répondre sur un critère que je ne connais pas ..... car j'ai clairement dit que je ne connaissais pas les Lasionycta !...
Alors, quel est donc ce critère ?...