[Bruchidius bimaculatus] Jolie Bruche !

[brigitte]

Ces pauvres Bruches n'ont pas l'air de soulever l'enthousiasme, elles sont pourtant jolies ! Je n'ai rien vu de vraiment ressemblant sur le forum, ni dans mon guide.
C'est peut-être pour cela qu'on les boude, on manque de documentation ? Pas de taches marquées à l'apex de l'abdomen.



brigitte : France : Lavaur : 81500 : 10/03/2021
Altitude : 147 m - Taille : 2,5 mm
Réf. : 277093


brigitte : France : Lavaur : 81500 : 10/03/2021
Altitude : 147 m - Taille : 2,5 mm
Réf. : 277094

[Petit Schtroumpf]

le problème des Bruches est que la documentation disponible pour la France est maintenant ancienne et d'usage très difficile.

[brigitte]

C'est dommage !

[Bébert]

Tu peux quand même essayer avec ça : http://www.faunedefrance.org/bibliotheq ... ibides.pdf
C'est un Bruchidius, je pense qu'on peut arriver à une espèce, mais il faudrait une bonne vue des premiers articles antennaires

[Lysbeth d'Alys]

[brigitte]

Fémurs postérieurs sans trace de dent : Bruchidius
Antennes avec au moins un ou deux de leurs premiers articles roux (2)
Antennes très longues, dépassant longuement la base des élytres (4)
Fémurs antérieurs et intermédiaires, au moins en partie, roux ou
testacés (5)
Antennes à 2 e article deux fois plus court que le 3 e dans les deux sexes : là je suis pas sûre que le 2e article soit deux fois plus court mais si ils sont égaux j'arrive à un Bruchidius sans marques blanches ou plus foncées....

Donc j'arrive à Bruchidius bimaculatus : Prothorax roux sur les côtés, maculé de noir sur le disque et muni d'une tache antéscutellaire triangulaire blanche très nette. Qu'en pensez vous ?

[Higumadon]

Je pense que l'espèce est la bonne, je viens d'en identifier une, elle semble assez caractéristique...

[Lysbeth d'Alys]

Bruchidius bimaculatus (Olivier, 1795)

[brigitte]

Merci !