Tiens, personne ne pourra dire qu'il n'y a pas Fools en ce moment sur le forum.
@Lysbeth : ta remarque me met le doute, car dans la zone, il y a aussi
scovitzi à avoir un
habitus très semblable. Lorsqu'on m'a donné cette bête, j'ai simplement fait confiance, faute de doc, au déterminateur hongrois. A l'occasion des posts de Raffaele, j'ai retrouvé une très vieille révision des
Mallosia de K. Daniel (1904), où
tristis , donnée comme l'ex du post de Talysh, a une longueur de 20-26 mm et
scovitzi 25-38 mm. La bête de ce post faisant 29 mm, on peut se poser la question... mais en près de 120 ans, les choses ont pu changer.
Pour le moment, j'ai malgré tout tendance à rester sur
Mallosia (Eusemnosia) tristis Reitter, 1888.
Raffaele, qu'en penses-tu ?