[Rhopalus parumpunctatus] Stictopleurus abutilon

[Ceterach]

Bonjour.
L'apex du scutellum étant arrondi, il s'agit d'un Stictopleurus. Bien qu'il y ait un problème de "lumière" au niveau du pronotum, il me semble deviner une boucle noire qui est l'apanage de S. abutilon alors qu'elle est absente chez S.punctanervosus . Peut-on éliminer le sudiste S.pictus bien que mon spécimen soit loin d'être pâle. Partagez-vous ce point de vue ? En vous remerciant.


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 21/07/2020
Altitude : NR - Taille : 7 à 8 mm
Réf. : 263581


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 21/07/2020
Altitude : NR - Taille : 7 à 8 mm
Réf. : 263582

[eric_steckx]

Aurais-tu un profil montrant les pleures ?

[Vinz]

L'apex du scutellum n'est pas si arrondi si on regarde les photos de Stictopleurus (en galerie)
Sur la vue de dessus on voit bien les métapleures qui dépassent.
Donc ?

[Fraf]

Bonjour,

Peut-on éliminer le sudiste S.pictus ?

Cela semble raisonnable, en effet...

L'apex du scutellum étant arrondi, il s'agit d'un Stictopleurus.

Ça, par contre, c'est moins certain...

[Ceterach]

Je suis bien d'accord: personnellement, je trouvais l'arrondi un peu limite, mais comme l'apex du scutellum n'apparaissait pas bifide... Conclusion: Rhopalus subrufus .

[jeanphi_maurel]

ça s'améliore, le genre est bon, mais ce n'est pas encore ça d'après moi.

[Ceterach]

Le connexivum n'étant pas bicolore, il ne peut s'agir de subrufus. Avec un connexivum unicolore, on peut s'orienter vers une espèce commune: R.parumpunctatus.

[Fraf]

parumpunctatus me plaît déjà mieux... On est bien dans ce groupe d'espèces, je pense.

[Ceterach]

Merci Fraf : le "dos clair sous les ailes" est-il le seul critère pour caractériser R.maculatus ? Pourquoi ne pas envisager R.maculatus pour ce spécimen ?

[jeanphi_maurel]

Ton spécimen a le dos noir avec quelques taches claires. R. maculatus a le dos clair. Je suis d'accord pour R.parumpunctatus

Jeanphi