Bonjour,
Je pense qu'il s'agit d'une xysticus mais je n'arrive pas à descendre jusqu'à l'espèce.
http://www.floredefrance.com/view.asp?pnum=31673
Merci d'avance
[Xysticus sp.] Araignée crabe: xysticus xxxx ?
Animateur : CedricMondy
-
tarbault
- Membre
- Enregistré le : samedi 2 décembre 2006, 10:58
- Localisation : Nord - France
[Xysticus sp] Araignée crabe: xysticus xxxx ?
Thierry Arbault
La nature se retire du monde.
La nature se retire du monde.
Balises :
-
Goliathus
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 31 mars 2006, 13:59
- Localisation : Foix Ariège
Je crains qu'on ne puisse aller plus loin que Xysticus femelle sp. 
@+ Sylvain D
-
macharivernanoz
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 7 février 2006, 13:02
- Localisation : 60
Bonjour et bienvenue,
Serait-il possible de connaitre le lieu de la photo, la date et une taille approximative de la bête ?
Merci
Serait-il possible de connaitre le lieu de la photo, la date et une taille approximative de la bête ?
Merci
Marina
-
tarbault
- Membre
- Enregistré le : samedi 2 décembre 2006, 10:58
- Localisation : Nord - France
Pagny sur Meuse (55), le 6 mai dernier. Longueur de l'abdomen environ 5 à 6 mmmacharivernanoz a écrit :Bonjour et bienvenue,
Serait-il possible de connaitre le lieu de la photo, la date et une taille approximative de la bête ?
Merci
C'était une belle bête !
Thierry Arbault
La nature se retire du monde.
La nature se retire du monde.
-
macharivernanoz
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 7 février 2006, 13:02
- Localisation : 60
Très sombre les Xysticus qui passent en se moment sur le forum... Ca me trouble !!!
Bon, pas mieux que Xysticus sp.
Bon, pas mieux que Xysticus sp.
Marina
-
richardunord
- Membre
- Enregistré le : jeudi 18 mai 2006, 23:05
- Localisation : Waterloo - Belgique
Bonsoir Thierry,
Comme t'avais posé aussi cette question sur Photentomo j'ai demandé à
Koen Van Keer, un expérimenté... Pas mieux non plus que Xysticus sp.
On semble tous d'accord...
Richard
Comme t'avais posé aussi cette question sur Photentomo j'ai demandé à
Koen Van Keer, un expérimenté... Pas mieux non plus que Xysticus sp.
On semble tous d'accord...
Richard
Richard
-
tarbault
- Membre
- Enregistré le : samedi 2 décembre 2006, 10:58
- Localisation : Nord - France
Xysticus obscura donc...richardunord a écrit :Bonsoir Thierry,
Comme t'avais posé aussi cette question sur Photentomo j'ai demandé à
Koen Van Keer, un expérimenté... Pas mieux non plus que Xysticus sp.
On semble tous d'accord...
Richard
La confirmation du genre c'est déjà (beaucoup) mieux que rien. Merci à tous.
Thierry Arbault
La nature se retire du monde.
La nature se retire du monde.
-
richardunord
- Membre
- Enregistré le : jeudi 18 mai 2006, 23:05
- Localisation : Waterloo - Belgique
tu m'as fait douter avec ton obscura...
Une invention comme une autre... !! on peut aussi mettre tenebra, nébuleux, sybillin...
Une invention comme une autre... !! on peut aussi mettre tenebra, nébuleux, sybillin...
Richard