[Philaeus chrysops] Sauteuse grise poillue

[tof_13]

Bonjour à tous,

Lors d'une ballade familiale j'ai croisé cette sauteuse sur la roche nue du lit à sec d'un ruisseau en zone méditerranéenne.
Après avoir cherché sur le Roberts et en galerie je trouve que la plus ressemblante est Sitticus inexpectus mais ...
n'ayant pas fait d'observation détaillée je doute et aurais besoin de vos lumières

La photo est faite avec une bonnette de 2 dioptries premier prix sur le zoom 140 mm d'un reflex : ISO100, 1/250s, f/16, flash TTL.
C'est la première fois que j'arrive à faire une photo sur le vif en voyant ce que je fait dans le viseur !
N'hésitez pas à me dire si la photo est correcte ou non et si vous avez des idées pour améliorer le résultat.


France : Aix En Provence : 13090 : 17/04/2017
Altitude : 180 m - Taille : 7,1 mm
Réf. : 181150

[Dip]

Pas de problème pour l'animal que l'on voit très bien, mais pourquoi tout est-il bleu?
Didier.

[tof_13]

C'est peut être dû à mon flash intégré : il faudrait peut être que je fasse une balance des blancs pour le flash ?
Le spectre de la photo montre un décalage du bleu vers la droite.


Réf. : 181155

Christophe

[Onmal]

Pour ce qui est de la photo, tu peux peut augmenter légèrement l'ouverture sans trop compromettre la PDC (f13 par ex), et augmenter la sensibilité pour pouvoir augment aussi la vitesse d'obturation (en fonction de la tolérance de ton boitier aux hauts zizos; et éventuellement de ton logiciel de post traitement si tu sors tes fichiers en RAW).
Le tout pourrait améliorer le piqué... après avec une bonnette tu vas de toute façon être limité.
Pour la couleur, tu peux regler la BdB en post traitement ou directement sur le boitier.

[tof_13]

Je vous remercie pour vos réponses et vos conseils

Je commence à reconnaître des espèces grâce à vos conseils.
Je vais affiner mes réglages et me pencher sur la balance des blancs.

A bientôt

[Dip]

Pas de problème pour l'animal que l'on voit très bien, mais pourquoi tout est-il bleu?

Quand j'écrivais ceci, je désignais la qualité de la photo de l'animal, pas son espèce.
Ce n'est pas un Sitticus... C'est une sauteuse grise (mais pas toujours) et poilue...
Didier.

[MarcoBreizh]

.
Serait plus dans ces teintes, je suis l'avis de Didier, autre genre, je pense que Christian sera également d'accord !

[Dip]

Remarquablement rattrapées les teintes!! Je n'arrive pas à faire ça... Il y a une astuce?
Si tu évoques le logo de Christian, celui-ci est un Pseudeuophrys lanigera...
Didier.

[MarcoBreizh]

tu évoques le logo de Christian, celui-ci est un Pseudeuophrys lanigera

Bien d'accord mais ce n'est à son "logo" que je fais référence !

EDIT: pour le relookage, ici par PhotoFiltre, balance des couleurs/contraste etc...

RE-EDIT: au fait ....... Aujourd'hui il aurait fallu noté : Sittiflor inexpectus si..... allez je file.

[pdubois]

Pas de problème pour l'animal que l'on voit très bien, mais pourquoi tout est-il bleu?

Quand j'écrivais ceci, je désignais la qualité de la photo de l'animal, pas son espèce.
Ce n'est pas un Sitticus... C'est une sauteuse grise (mais pas toujours) et poilue...
Didier.

Et moi j'ai validé sans vérifier...