Forum communautaire francophone des insectes et autres arthropodes
Animateur : CedricMondy
Oui, elle est plombée, ce qui gêne l'interprétation. Tu fais, ça, disséquer la vulve ? Lespdubois a écrit :J'ai oublié de préciser que l'épigyne était bouchée par une substance grisâtre qu'il m'a fallu gratter avec une aiguille pour découvrir qu'il y avait 2 cavités.
Tu ne te serais pas trompé de département, des fois ? Pour moi c'est plutôt celle de la Loire qui est parasitéeRoy a écrit :pour moi aussi elle est en galerie même qu'elle aurait une parasitose
Ah oui, je ne l'avais même pas vue tellement elle est bien intégrée dans la phrasepdubois a écrit :Je supposais qu'il pourrait s'agir de Xysticus desidiosus... d'où ma faute de frappe volontaire dans le premier message
. Donc oui, pour dire les choses clairement, je me doutais bien que tu pensais à cette espèce De mon côté, je suis plus partis sur l'idée de bifasciatus, que tu as citée. Quant à Christian, il me semble qu'il pense à gallicus (la gale étant un parasite). Ce débat est vraiment très intéressant, et ça l'est d'autant plus que justement, plusieurs avis s'affrontent (où en tout cas, se confrontent, ce n'est pas une guère non plus ^^). Bien entendu, d'autres avis seraient complémentaires à cette discussion. Malgré tout, la dissection risque de s'avérer inévitable.Je suis bien incapable de t'aider, je n'ai jamais pratiqué cela. Malgré tout, si la chose est envisageable pour vous deux, comme c'est Christian qui le premier a soulevé l'intérêt de regarder la vulve, ne pourrais-tu pas lui envoyer ton araignée ?pdubois a écrit :Je suis preneur de tout conseil à ce sujet...