[Stosatea italica] Diplopode ?

[Franck]

Franck Buron-Mousseau : France : 8 5 2009 : St Lambert du Lattay : 49750

altitude : 30m - taille : 20mm

ref:45195



Voilà ce que j'ai trouvé près de mon petit trou d'eau...



Je commence déjà par me demander s'il s'agit bien d'un diplopode ou d'un chilopode...j'ai quand même l'impression qu'il y a 2 paires de pattes par segment, non ?

[Cybernadette]

j'ai quand même l'impression qu'il y a 2 paires de pattes par segment, non ?

Oui, c'est ce que je dirais aussi.

Et chez les Chilopodes, il y a juste derrière la tête un petit segment qui porte les forcipules entourant la bouche, ce qu'on ne voit pas ici. Cela confirmerait qu'il s'agit bien d'un Diplopode. Puisqu'avec une taille supérieure à 9 mm, on peut exclure d'après la CLÉ d'Étienne les Symphyles et les Pauropodes.


Bernadette

[Franck]

Merci...
Alors....avec quoi puis-je aller plus loin et est-ce que c'est possible (j'ai d'autres photos !)

[Cybernadette]

Dans le document Clés myriapodes mis en annonce, il y a ceci :

• Clé de détermination des Diplopodes de France :
  
  Le point de départ de la clé se trouve à la page 88 du pdf :
  
  —> Brolemann H.W. 1935.. Myriapodes Diplopodes Chilognathes. vol I. Faune de France 29

Ce Diplo me fait penser à celui qui se promenait dans ma classe au moment de la fête des pères, ICI.

Franck, si tu as d'autres photos, n'hésite pas ! On pourra compter toutes les pattes ?


Bernadette

[Franck]

Oui oui, on pourra compter les pattes !

[Cybernadette]

Nous attendons ces pattes de pied ferme !


Bernadette

[Franck]

Voilà pour le comptage de pattes :





Franck Buron-Mousseau : France : 8 5 2009 : St Lambert du Lattay : 49750

altitude : 30m - taille : 20mm

ref:45232



Pour la tête et le dos :





Franck Buron-Mousseau : France : 8 5 2009 : St Lambert du Lattay : 49750

altitude : 30m - taille : 20mm

ref:45234



et pour le dessous :





Franck Buron-Mousseau : France : 8 5 2009 : St Lambert du Lattay : 49750

altitude : 30m - taille : 20mm

ref:45235



Désolé pour la qualité des photos mais il n'arrêtait pas de gigoter !



Voilà...j'ai essayé de suivre la clé indiquée page 88 de FdF mais je n'arrive pas bien loin et à Polydesmoidae



Si vous avez des indices...

Merci

[Cybernadette]

Dans cet ordre (Polydesmida), la seule famille qui a le corps arrondi, et non pas l'aspect aplati sur le dos, est Paradoxosomatidae, et dans cette famille il n'y a en France que deux candidats, dont l'un serait à éliminer puisqu'il mesure de 11 à 14 mm selon J.-M. Demange. Il ne resterait donc que Oxidus gracilis (C.L. Koch, 1847).


Bernadette

[Franck]

Mercybernadette !

sur les images d'Oxidus que j'ai pu voir, j'ai l'impression que la 'carêne' latérale est plus prononcée ?

...et si je me suis trompé dans l'évaluation de la taille de ma bestiole...quel genre reste-t-il ?

Encore Merci

[Cybernadette]

L'autre Paradoxosomatidae, c'est Entothalassinum italicum (Latzel, 1884) d'après J.-M. Demange, Stosatea italica (Latzel, 1886) d'après l'INPN. Aucune idée si les deux désignent le même individu, je ne dispose pas de mises à jour ni de tables de correspondance, mais je suppose que oui, que c'est le même qui a dû changer de nom. Je ne sais pas comment vérifier...


Bernadette