J'ai récolté un couple de cet
Hydroporus dans une flaque temporaire, sur une piste au milieu d'une garrigue à chênes verts.
Et je patauge dans la mare !
Je pense que le genre est bon (
ongles postérieurs égaux,
apophyse prosternale non élargie au sommet,
base des
épipleures sans arête oblique, et bord postérieur des apophyses métacoxales
subrectiligne)
Ensuite, pour moi les
élytres sont microréticulés, le rebord latéral du
pronotum est net et fin, il n'y a pas de rangées élytrales, et j'arrive donc au groupe
melanocephalus.
J'aboutis à
melanocephalus, qui est noir et plus petit ; ou sur
nigellus, que j'ai déjà trouvé, et dont l'
édéage est différent, avec l'
apex du lobe median très pointu.
---------------------------------------
Si toutefois je bifurque avec des
élytres à fond lisse, j'arrive au groupe
planus.
Et le
pronotum entièrement
réticulé mène à
foveolatus, qui est une bête alpine...
---------------------------------------
Si je fonctionne à rebours à partir de
http://www.coleo-net.de/coleo/texte/hydroporus.htm, alors les deux édéages qui se rapprochent le plus sont ceux de
pubescens et de
discretus, deux espèces du groupe
planus...
Pour moi, la ponctuation du
pronotum ne colle pas avec celle du
pubescens, car ici elle est nettement plus grosse et plus dense sur les côtés que sur le disque. Et surtout, le mien a le fond du
pronotum nettement
réticulé sur toute sa surface, alors qu'il est lisse sur le disque et dans la partie postérieure chez
pubescens.
Quant à
discretus, il est semblable à
pubescens (donc, même impasse), mais entièrement noir, avec un
pronotum à ponctuation égale et régulière mais quelquefois plus fine et plus espacée sur le disque.

Fred Chevaillot : France : Rians : 83560 : 26/03/2016
Altitude : 448 m - Taille : 3,4 mm mesuré
Réf. : 159389