[Araneus diadematus] Belle et velue, jamais encore vue

[Dimitri GEYSTOR]

Pour une belle bête de cette taille, je ne pensais pas que la détermination serait difficile



Et pourtant, j'ai beau chercher, je ne trouve pas.

Bon, Araneus probablement, mais je ne suis pas plus avancé.

J'ai prospecté le forum, la galerie et le web, sans succès.



Merci pour vos suggestions.





Dimitri GEYSTOR : France : 25 10 2006 : MONSEGUR : 47150

altitude : 200 - taille : 12 mm sans les pattes

ref:14791





Dimitri GEYSTOR : France : 25 10 2006 : MONSEGUR : 47150

altitude : 200 - taille : 12 mm sans les pattes

ref:14792



Dimitri GEYSTOR : France : 25 10 2006 : MONSEGUR : 47150

altitude : 200 - taille : 12 mm sans les pattes

ref:14793

[Goliathus]

Euh.... he ben..... euh....

Araneus diadematus me semble quand même une bonne candidate, non ?

La croix n'est pas flagrante, mais les tâches blanches centrales rappellent bien ce critère. Ensuite, c'est sûrement une femelle qui vient de pondre, donc un peu "dégonflée, ce qui met aussi en évidence les 2 angles de l'abdomen, sans être assez volumineux, pour être A. angulatus...

Voilà mon avis.. vous en pensez quoi ?

[Dimitri GEYSTOR]

Voui, voui, je tournais aussi autour de cette hypothèse : coloration très sombre, croix un peu ratada, et abdomen flasque (correspondant à un comportement assez amorphe aussi).



Une image de l'épigyne devrait corroborer l'hypothèse ...

Merci pour ta perspicacité, Goliathus.





Dimitri GEYSTOR : France : 25 10 2006 : MONSEGUR : 47150

altitude : 200 - taille : 12 mm sans les pattes

ref:14794



Cordialement,



Dimitri

[richardunord]

Bonsoir,

Oui... ces deux bosses sont intriguantes... "mes" grosse Epeires

diadèmes n'en n'ont jamais... et la croix est plus visible...

et grâce à la Hulotte, que dites-vous d'une Gibbaranea bituberculata...

en vernaculaire l'Epeire dromadaire... mais il parle du haut de l'abdomen

tjrs plus foncé que le bas ? et le folium (dessin sur le dos) est en forme

de trompe d'éléphant (c'est ici le cas)...?

La Hulotte nous précise effectivement de ne pas confondre avec

l'Araneux angulatus (L'epeire à dents de scie) dont le folium est

plus "piquant" mais qui sort plutôt le soir...

[Goliathus]

Non non Richard, point de Gibbaranea, mais bien Araneus diadematus !

La photo d'épigyne Bravo Dimitri (c'est exactement ce qu'il nous faut pour déterminer les animaux !! Avis aux amateurs !!); nous certifie bien l'espèce :

http://www.araneae.unibe.ch/Bestimmung/ ... gesamt.htm
voir => schema 167.3b

Encore une fois un superbe cliché !!!

[richardunord]

Effectivement... y pas photo là ... Bien vu !

Bravo pour ce gros plan... faut être équipé là... Comment as-tu fait ??

[Dimitri GEYSTOR]

(c'est exactement ce qu'il nous faut pour déterminer les animaux !! Avis aux amateurs !!);

L'epigyne, surtout pour une grosse araneus, c'est plus facile à photographier que les bulbes génitaux des mâles ! Voici ce qu'en disait s_cingulata :

Les bulbes copulateurs des mâles :

Oui mais délicat car dans ROBERTS (1995) par exemple, ils sont représentés sous un angle précis ce qui signifie que si on a pas l'extrémité du pédipalpe en question dans la bonne position et inclinaison sous les yeux c'est quasiment impossible de se servir de ce critère sans qu'il y ait confusion. A plus forte raison quand les bulbes se ressemblent déjà pas mal comme c'est le cas chez Atypus...!

faut être équipé là... Comment as-tu fait ??

Canon 20D, objectif macro MP-E 65mm, 3x, trois vues combinées pour augmenter la profondeur de champ.

[richardunord]

et pour l'épygine... elle s'est laissé faire ?

[Dimitri GEYSTOR]

et pour l'épygine... elle s'est laissé faire ?

Oui, sans problème.
J'avais présenté une astuce il y a longtemps, je ne retrouve pas mon post, mais celui-ci de mélipone qui y fait référence.

Finalement, le plus délicat, c'est l'éclairage: le mieux, 2 flashs synchronisés, éclairage assez rasant. Il faut expérimenter.

[Orchidiopsis_rapax]

Hello,

Ta photo d'épigyne est suberbe Dimitri!!!

Orchidiopsis