[Nemesia sp.] Amaurobius

[aure]

Bonjour,



Je pense qu'il s'agit d'une Amaurobius est-ce bien le cas ?

Peut-on aller jusqu'à l'espèce avec cette simple photo où cela n'est-il pas possible ? (je peux en ajouter une de face si besoin).



Merci !





GAUNET Aurélien : France : Nyer : 66360 : 19/8/2014

Altitude : 730 m - Taille : 21

Réf. : 126713

[Pierre55]

Hé non, pas une Amaurobius...
Faut voir du côté des mygalomorphes

[aure]

Nemesia ?

[Pierre55]

Nemesia ?

Oui, et il y a de fortes probabilités qu'il s'agisse de Nemesia dubia, fréquente dans cette région.

[aure]

D'accord merci beaucoup.
Est-ce qu'une photo de face permettrait de confirmer l'identification ou cela est inutile ?

[Pierre55]

Non, cela ne fera rien avancer... Ces bestioles se déterminent aux genitalia

[aure]

Très bien, merci beaucoup pour l'aide et les informations Pierre55 !

[vincesap]

7 pages de sujets en retard chez les araignées... Courage...

Malgré tout, j'essaie de faire les choses sérieusement : pour ce sujet que je découvre seulement (page 6, déjà 1 de lue ), je serais partis bille en tête sur Atypus. Le problème est que je n'arrive pas à trouver d'argument absolu pour distinguer les deux propositions de genre (et donc de famille) : je ne vois pas de différence flagrante au niveau de la fosse, je ne distingue pas les filières. Au final, c'est plus l'impression générale qui me guide vers Atypus (il faut dire que maintenant qu'il y en a dans mon jardin, je les ai un peu plus dans l'oeil ). Ma question est donc, sans forcément remettre en cause l'identification : qu'est ce qui en fait une Nemesia ici s'il vous plait ?

[Dip]

J'ai fait comme toi...
Mais la taille des chélicères des Atypus est colossale...
Didier.

[vincesap]

Désolé Didier, je viens de me rendre compte que j'avais ton message mais n'y avais pas répondu : en effet, c'est pourtant bien flagrant, difficile de passer à côté .