[Chrysomelidae] Chrysolina sur Mélisse

[Matthieu]

Cette larve de chrysomèle, ainsi que ses soeurs, mangeait gaillardement sur un pied de Melissa officinalis. Serait-ce une Chrysolina Lesquelles ont la mélisse comme phl possible

EDIT: pour le moment j'ai recensé C.staphylea et C.polita...

Au passage, si les chrysolina adultes sont difficiles à différencier, alors leurs larves le sont forcément plus





matthieu pilard : France : 3 10 2006 : vaas : 72500

altitude : 43m - taille : 7mm

ref:14247



Matthieu

[serenense]

Je sais pas comme c'est chez les chrysomèles, mais il est des papillons beaucoup plus faciles à différencier au stade chenille qu'au stade imago.. Mais évidemment, ce n'est pas là la règle !

Luc

[Cerdo]

Bonjour, je ne viens pas pour infirmer le genre Chrysolina, mais juste pour vous dire que les larves de Timarcha ressemblent comme deux gouttes d'eau à la photo présentée.On pourrait donc se baser sur la plante-hôte pour avoir une idée de l'espèce, mais avec moulte prudence, car si je puis partager mes observations avec vous, j'avais vu dans un jardin du Loiret bien peuplé en larves de Timarcha, ces dernières qui grimpaient partout (graminées, pommier, ronces, et même épicea de Colorado!).

[Bobgaia]

Bonjour Matthieu,

Comme Cerdo, plutôt larve de Timarcha.

Elle devrait avoir une ventouse anale, mais je ne sais pas si c'est propre aux Timarcha ou à d'autres Chrysomelidae.

J'ai elevé deux pontes dont la couleur des oeufs et des larves étaient différentes mais échec à la nymphose.

[Matthieu]

On pourrait donc se baser sur la plante-hôte pour avoir une idée de l'espèce, mais avec moulte prudence,

Je tombe des nues , je croyais les chrysomelidae chacune très étroitement inféodée à une (ou peu) de plantes de la même famille.

Comme Cerdo, plutôt larve de Timarcha.

C'est vrai que les photos du web vont dans ce sens Pourtant, ici, je n'ai pour le moment pas vu une seule timarcha, mais (que ) C.polita, C.herbacea ( ) et C.bankii.

J'ai elevé deux pontes dont la couleur des oeufs et des larves étaient différentes mais échec à la nymphose.

Du coup je tente aussi l'élevage de cette larve, ainsi que d'une ponte de C.herbacea.

Matthieu

[Saturnin de la Poire]

je vais juste ma permettre une petite réflexion : en France les Timarcha sont strictement inféodés au genre Galium. La Mélisse c'est une Melica, Labiacées de surcroit (Rubiacées pour les Galium).

Par contre, de nombreuses Chrysolina sont liées aux labiacées et Scrophulariacées (cf. Bourdonné).

[Cerdo]

Attention! Je n'ai pas dit que les larves de Timarcha n'étaient pas des monophages plutôt spécifiques, j'ai juste dit qe je les ai rencontré sur diverses plantes "incongrues" par rapport à leur habitus alimentaire(sans pour autant les avoir observé en consommer,en effet si elles bouffaient du Picea pungens ça aurait été le scoop du siècle )
,. Par ailleurs je ne prétends pas infirmer Chrysolina. Mais de nombreux Chrysomèles ont démontré leurs capacités de changement de plante-hôte, le plus médiatisé étant Leptinotarsa, alors une larve qui ressemble fortement à du crache-sang mangeant autre chose que son repas traditionnel ne me paraît pas impossible.
ouf je me sens plus léger
Quelqu'un aurait-il une photo de larve de Chrysolina? ce serait certainement plus instructif que mes suppositions pour identifier l'animal en question

[Bobgaia]

Merci.

Et oui la plante-hôte ... je croise les larves Timarcha au printemps en plus.

[Matthieu]

M'en voulez pas si je remonte des vieux sujets que tout le monde a oublié, simplement, après vous avoir sollicités, c'est bien le minimum que de vous dire la suite Donc, ici, l'élevage a donné Chrysolina herbacea.

Matthieu

[alastor]

M'en voulez pas si je remonte des vieux sujets que tout le monde a oublié, simplement, après vous avoir sollicités, c'est bien le minimum que de vous dire la suite Donc, ici, l'élevage a donné Chrysolina herbacea.Matthieu

Non, bien au contraire, c'est une excellente initiative, voici une conclusion très instructive !