Il devrait pourtant bien s'agir de cette espèce : j'ai plus ou moins la même photo sur mon site et tout dépend peut-être de l'angle de prise de vue ou aussi d'une légère variation de l'épigyne...
Pierre
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
Oui, j'ai vu la photo dont tu parles sur ton site. Mais sur ma bête la "langue" est encore plus longue et positionnée plus bas... peut-être du à l'angle de prise de vue effectivement.
Ce qu'on devine de la vulve par transparence semble assez bien coller par contre.
Je ne vois pas trop avec quelle espèce on pourrait confondre, en effet, les structures internes visibles par transparence vont effectivement dans ce sens.
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)