[Argynnis adippe] Grand ou moyen nacré ?

[macroteur74]

J'hésite entre les 2 ... et malheureusement pas de verso, snif.



Argynnis aglaja ou Fabriciana adippe ?





Denis Girard : France : Rémuzat : 26510 : 10/8/2013

Altitude : 770 - Taille : 60

Réf. : 107334

[Gyp']

Bonsoir,

Pourquoi as-tu éliminé d'emblée A. niobe ?..
En l'absence de verso, c'est pourtant cette dernière espèce qui me tenterait ..

P.S. : 60, c'est l'envergure ? C'est en millimètres ? Il faudrait penser à le préciser !

[macroteur74]

Ah oui, il était en petit sur mon guide, je l'avais zappé.
Il ressemble effectivement à A. niobe,
Pour l'envergure, je préciserais pour les prochains posts
Merci

[macroteur74]

Bonsoir,

Pourquoi as-tu éliminé d'emblée A. niobe ?..
En l'absence de verso, c'est pourtant cette dernière espèce qui me tenterait ..

P.S. : 60, c'est l'envergure ? C'est en millimètres ? Il faudrait penser à le préciser !

Je viens de télécharger une nouvelle photo et je comprends pourquoi je ne précisais pas "mm" ... en fait le nom du champ sur la page WEB est "Taille en mm" ... donc je ne pensais pas qu'il était nécessaire de remettre l'unité.
Je me trompe ?

[Castor]

non je pense que tu as raison, en tout cas je fais pareil

[Gyp']

Certes mais il y en a qui mettent "4" et qui pensent que ce sont des centimètres (sans préciser si c'est la LAA ou l'envergure) !
Rajouter "mm" n'est pas bien contraignant et est plus directement explicite ..

[Castor]

ok Gyp, je tacherai d'y penser dorénavant

[Gyp']

[Lampides]

C'est une d'Argynnis adippe (vu les dessins discaux de l'AP et de l'apex de l'AA).

[Gyp']

Bonjour,

En y regardant de plus près, je me range à l'avis de Lampides (je n'avais pas fait attention aux 3 gros points noirs contigus à l'apex des AA) ...