[Anelosimus vittatus] Anelisomus vittatus ?

[microcosmos]

Bonsoir,

Sur ce coup, j'aimerais bien avoir votre confirmation pour Anelisomus vittatus, même si la photo de l'épigyne est bien médiocre
Trouvée au battage à Lagrasse (11), la belle mesurait dans les 3 mm

[Pierre55]

Salut Anna,

Difficile d'être catégorique sur cette photo.
Cela se joue entre A. vittatus et pulchellus et je ne connais pas l'habitus de cette seconde espèce.
Pourrais-tu vérifier, sous bino, le scape et suivre la clé de Unibe :
- si scape a la même largeur sur toute sa longueur => A. pulchellus
- si scape s'élargit sur le bout => A. vittatus

[gizmo]

Je ne vois pas le "scape" caractéristique....

[Pierre55]

J'ai pourtant l'impression de le voir, ou plutôt de le deviner...
S'il n'y en a pas, alors cela devient plus facile

[microcosmos]

Merci pour vos renseignement.

Concernant l'habitus, le Roberts les donne comme indissociables.
Ce scape est effectivement invisible sur la photo et même sous bino, il n'est pas facile à voir car il semble transparent et assez long ( s'il s'agit bien d'un scape ).
Au bout, il semble s'élargir et s'arrondir... Mais je ne peux rien garantir car par moment, je ne perçois plus ce renflement...
Les couleurs qui cernent l'épigyne sur la face ventrale, comme le demi-cercle noir au dessus ne semblent pas se retrouver chez pulchellus ( dessins du Roberts )

Mais sans doute me faudra-t-il attendre que mon araignée vienne te rendre visite pour une confirmation

@ Pierre: je viens de lire ton dernier message alors que je travaillais au mien : Pourquoi dis-tu que s'il n'y a pas de scape, cela devient plus facile ?

[Pierre55]

@ Pierre: je viens de lire ton dernier message alors que je travaillais au mien : Pourquoi dis-tu que s'il n'y a pas de scape, cela devient plus facile ?

Parce que, à ce moment-là, il s'agit de Kochiura aulica

[microcosmos]

Parce que, à ce moment-là, il s'agit de Kochiura aulica

Alors là, voici que tu sèmes le doute dans mon esprit. Pourtant, je connais bien cette dernière et je n'y ai pas pensé
C'est vrai qu'elles se ressemblent et que l'épigyne est très proche...
Mais bon, je réfléchis et j'ai toujours un petit plus pour Anelisomus vittatus . D'abord parce qu'il me semble percevoir cette petite langue transparente qui fait penser à un scape... et puis cette ligne sombre en forme de lune qui surligne l'épigyne...

De toute façon, c'est toi qui auras le dernier mot dans quelques temps

[Pierre55]

Essaie de lire l'épigyne en surélevant peut-être un peu l'arrière de la bestiole et tu verras peut-être mieux le scape et sa forme.
Les dessins autour de l'épigyne ne sont pas, pour moi, fiables : si tu regardes les 3 épigynes de cette bestiole sur mon site, je n'ai pas toujours le même dessin.

[microcosmos]

Oui, j'essayerai de faire comme tu le dis ( j'ai toujours le même problème avec ces araignées à abdomen très rond)

[microcosmos]

Voici un nouvel essai : Je perçois bien un scape assez transparent. Il est plus visible sous bino...


Est-ce que cela suffit à déterminer vittatus ?
Je signale aussi que j'ai encore fait un travail de sagouin et que l'araignée ne sera plus transportable