[Lopheros rubens] Lycidae

[macharivernanoz]

Bonsoir,

Voici ce que je pense être un Lycidae (désolée pour la qualité de la photo) :



Chavernoz Marina : France : 28 5 2006 : Croutoy : 60350

altitude : 100m - taille : 12mm

ref:11421

Photo prise en sous-bois relativement humide. On trouve principalement des plantations de peupliers dans cette zone mais il y a aussi des hêtres, chênes, chataigniers...



J'ai pensé à Dictyoptera aurora mais en lisant le post de JED, il est dit qu'une cellule en losange est présente au milieu du pronotum. Et je ne la vois pas....



Voici la liste des Lycidae donnée par FE :

• Benibotarus (Benibotarus) alternatus (Fairmaire, 1856)
  
  Benibotarus (Sibetarus) taygetanus (Pic, 1905)
  
  Dictyoptera aurora (Herbst, 1874)
  
  Lopheros lineatus (Gorham, 1883)
  
  Lopheros rubens (Gyllenhal, 1817)
  
  Lygistopterus anorachilus Ragusa, 1883
  
  Lygistopterus sanguineus (Linnaeus, 1758)
  
  Platycis cosnardi (Chevrolat, 1839)
  
  Platycis minutus (Fabricius, 1787)
  
  Platycis nasutus (Keisenwetter, 1874)
  
  Pyropterus nigroruber (De Geer, 1774)
  
  Xylobanellus erythropterus (Baudi, 1871)

Ceux en rouge ne sont pas présents en France et j'ai éliminé ceux en orange car les photos que j'ai vu ne correspondaient pas.

Il me reste donc le fameux Dictyoptera aurora et 2 autres dont je n'ai vu aucune représentation.



Qu'en pensez vous ?

Merci

Marina

[Christian]

Je pense qu'il s'agit bien d'un Lycidae et il va falloir une photo très nette du pronotum pour espérer arriver à l'espèce à moins qu'il y ait un spécialiste sur le forum.
Christian

[Dom']

Dasyto50 avait déterminé quelques Lycidae de JEDQ

[dasyto50]

Bonsoir,
finalement la bète photographiée est bien Lopheros rubens.
Même si la photo n'est pas impeccablement nette, elle montre bien les détails des carènes da la partie antérieure du pronotum.
Les deux autres candidats : Dictyoptera aurora et Pyropterus nigroruber ont une cellule médiane en forme de losange délimitée par des carènes et cette cellule jouxte le bord antérieur. Elle est évidemmment absente ici. Platycis cosnardi a une cellule rectangulaire en avant
Donc bonne identification et bonne approche.
Ce ne sont pas des bètes communes.
Concernant la distribution, Lopheros rubens est plutot une bète de montagne, étages montagnard à subalpin, avec quelques avancées en plaine. Pas connue de l'Oise.
Salut
Dasyto50

[macharivernanoz]

Moi j'aurai trouvé une bête peu commune !! Et bien ca alors!

En tous cas, je n'ai pas capturé le spécimen et ne pourrait donc apporter aucune preuve formelle. L'Oise n'est pas vraiment proche des montagnes et en particulier la zone de Compiègne ! j'habite bien sur un plateau mais bon, je l'ai trouvé au fond de la "vallée". Faut-il que je signale cette rencontre ? Peut-être à une association d'entomologistes ?

Merci à tous

Marina

[dasyto50]

Hé bien là, on est coincé car la photo, pas vraiment floue mais pas vraiment nette, est un bien mince document !
J'ai recomparé cette photo avec des exemplaires de collection sous la même incidence et je ne retiens que Lopherus rubens.
Or les seuls escomptés dans l'Oise sont Lygistopterus sanguineus et Erodites cosnardi, à la rigueur Platycis minuta.
Lopheros rubens ne descend guère des montagnes, les stations françaises les plus proches sont 4 observations en Alsace et celles du nord des Alpes françaises.
Il faudrait essayer de le revoir, le capturer et le faire vérifier.
Bonne continuation

[macharivernanoz]

J'ai d'autres photos mais elles sont du même genre ... Mon apn a du mal dès que c'est un peu sombre.

Si jamais je le revois, je le capturerais mais j'ai peu d'espoir. Un spécimen en 2 ans... Maintenant, je ne chasse pas non plus, il était sur une feuille au milieu du chemin. Je vais quand même le signaler à l'ADEP (Association Des Entomologistes de Picardie, merci Euphy ) peut-être que eux iront chasser...

Merci

Marina