[Thaumetopoea herculeana] Identification chenilles grégaires

[PPer]

Quant à moi, c'était une question ! ;))

[WAMBEKE Serge]

Excuse moi, je n'avais pas compris ton allusion ! Je pensais que tu avais trouvé cette espèce avec les indices donnés.
Quand je dis que c'est une quasi certitude pour moi, je peux te dire qu'il ne faut surtout pas noter mon idée comme tu le laissais entendre.
C'est à une toute autre famille qu'il faut s'intéresser, celle qui à tendance à se balader de chapelle en chapelle.

Sergueï

[lépi-net]

Un Erebidae, donc ...

[africaone]

avec la nouvelle classification on s'en sort plus ! on pourrait en rester à la sous famille pour parler plus simplement ?
j'avais proposé arctiinae mais sans grand succès ....

[WAMBEKE Serge]

Autant pour moi ! Je suis un vieux de la vieille.
J'ai toujours du mal avec cette nomenclature et ces familles qui s'associent, se disloquent, ou changent de nom.
Je reviens sur ce que j'ai dit précédemment et c'est donc bien chez les "Notodontidae" (à ce jour) qu'il faut chercher.
Désolé de vous avoir induit en terreur !

Sergueï

[PPer]

aaaah !

[Gyp']

Ben oui Pépère : ton idée n'était pas fausse ...

[JeanAlain]

Dans les grégaires poilues, je connais les Phalera et les Thaumetopoea.
Il y en a d'autres ?

[Gyp']

Serguei semble avoir distillé un précieux indice quant-à l'espèce ...

[JeanAlain]

Oui, j'ai vu qu'il préchait pour sa paroisse...