[Scythris sinensis] ** Scythris sp Roumanie

[hinguef]

Bonjour,
Petit micro vu en Roumanie 2 aout 2022.
S'agit-il du genre Scythris ?.
Merci pour un éventuel aiguillage sur l'espèce.
Frédéric


Frédéric HINGUE : Roumanie : Buciumeni - Dambovita : 107035 : 02/08/2022
Altitude : NR - Taille : 10mm
Réf. : 341182

[PPer]

Sans aucune certitude, ça évoque pas mal Scythris flabella, mais sa présence en Roumanie reste questionnée.

[Numayta]

Elle m'évoque plus sinensis que flabella par la position des taches à l'apex des ailes. Bien que S.sinensis soit présente en France je n'ai vu aucune publication ni ici ni dans inaturalist mis à part la mienne, alors qu'il y a plusieurs observations en Espagne, Portugal et dans d'autres pays. Ce n'est pas parce-que personne ne l'a encore observée qu'elle n'est pas là.
Si tu la revoi essaye de voir son abdomen qui est jaune pour S.sinensis et noir pour S.flabella.

[bobabar]

D'accord avec toi Numayta pour la position des tâches l'apex des AA, en comparant les photos des 2 espèces sur Lepiforum.
Mais sur ce même site :
- plus de 300 espèces du genre listées (je n'ai pas filtré sur la France me semble-t-il), la plupart sans illustration,
- 1 seule photo pour S. flabella.

[Numayta]

D'accord avec toi bobabar, il manque beaucoup de photos de beaucoup d'espéces et je me demande souvent d'où viennent les données pour citer des espèces sans photos.
Selon ce site https://www.researchgate.net/figure/Adu ... _337026878
S.sinensis a été observée pour la première fois en Bulgarie en 2019.
Ce qui me perturbe c'est l'époque. De ce que je sais les chenilles de cette espèce se nourrissent de Chenopodium,hors ces plantes n'apparaissent que vers la fin de l'été et non au printemps. Une vue de l'abdomen serait un plus pour au moins pouvoir éliminer S.sinensis
Erratum. Je n'ai pas fait attention à la date, 2 août c'est fort possible que la plante soit un Chenopodium, d'ailleurs la feuille ressemble bien à ce genre.

[Noisette]

D'accord avec toi bobabar, il manque beaucoup de photos de beaucoup d'espéces et je me demande souvent d'où viennent les données pour citer des espèces sans photos.

Avant l'internet il y a des livres https://www.entosphinx.cz/fr/lepidopter ... idae-.html

Edit : j'ai regardé dans le livre et si le 10mm est LAA c'est plutôt flabella avec env 14-17mm suivant le livre, sinensis est noté comme 10-13mm. Pour moi l'illustration de flabella est plus proche et c'est connu du Bulgarie

[Numayta]

Oui bien-sûr et c'est dommage qu'il n'y ait aucune photo car on peut voir en cherchant sur Lepiforum que certaines espèces ont été identifiés relativement récemment, dans les années 80-90 par l'entomologiste Bengsson pour les Scythris et d'autres spécialistes pour d'autres genres.
J'ai un doute sur les 10 mm LAA
Noisette on ne trouve aucune photo de S.flabella avec les taches à l'apex des ailes

Ajouté moins d'une heure après :
Pour enlever tous doutes sur la mienne, cette année je vais essayer de photographier l'abdomen et peut-être en capturer un pour l'envoyer chez un entomologiste. S'il y a quelqu'un d'intéressé qu'il me le fasse savoir

[Noisette]

Oui, il y a un doute, mais ce n'est pas évident avec cette photo de la position de tache vers l'apex. Probablement mieux de rester au genre dans le doute.

[Strouezh]

la phéno printanière de flabella ne colle pas
il y a dix données roumaines de sinensis sur iNat similaires à celle-ci
du coup je plussoie sinensis (mais modestement car je n'y connais rien à la Roumanie)

[hinguef]

Merci pour toutes ces informations . Beaucoup de Chenopodium aux alentours. Je retourne dans le coin au mois d'août cette année...avec un peu de chance je pourrai le revoir et éventuellement faire d'autres photos
Une majorité donc pour S. sinensis