[Aethiessa squamosa] C'est un As

[Mikkoleop]

Bonjour,
Revenant de Sicile, je vais sans doute avoir quelques bestioles à vous proposer, bien qu'étant arrivé un peu trop tôt pour une collecte optimale.
Je commence par cette cétoine que j'escomptais bien rencontrer, et que j'ai capturée sans problème, elle était en nombre.
Cet exemplaire a le mérite d'être bien maculé, mais beaucoup n'ont aucune, ou très peu de maculation.
Malheureusement, je n'ai pas vu la moindre Netocia squamosa squamosa, qui était la cétoine visée par ce séjour .


Michel Gyment : Italie : Cerda (Sicile) : 90010 : 21/05/2022
Altitude : 270 m - Taille : 17 mm
Réf. : 304038

N'oublions pas les dessous de la bête :

Michel Gyment : Italie : Cerda (Sicile) : 90010 : 21/05/2022
Altitude : 270 m - Taille : 17 mm
Réf. : 304039

[entomofou]

Bonne espèce ou pas, O. Montreuil et al., dans leur dernière publi, ne tranchent pas réellement...

[Mikkoleop]

Et pour cause, ils ont refusé de se poser la question pour ne pas outrepasser le cadre de leur étude.
Espérons qu'ils y reviendront par la suite dans le cadre d'une autre étude.
En attendant, il faut prendre position. J'ai vu que Dom' et toi-même avaient dans le passé privilégié l'appellation de Aethiessa squamosa, en excluant de ce fait celle d'Aethiessa floraris squamosa. C'est en vous faisant confiance que j'adopte ici la même position

[entomofou]

Sparacio avoir porté la population au niveau spécifique. Son argumentaire me semblant assez convaincant, j'ai suivi

[Lysbeth d'Alys]

Aethiessa squamosa Gory & Percheron, 1833

[Mikkoleop]

Sparacio avoir porté la population au niveau spécifique. Son argumentaire me semblant assez convaincant, j'ai suivi

Toi parler petit nègre maintenant ?