[Chrysolina (Euchrysolina) graminis graminis] Casse-tête colorimétrique

[Coleopteryx]

Alain Berly : France : Saint-Just-sur-Dive : 49260 : 02/05/2021
Altitude : 27 m - Taille : 10 mm
Réf. : 300220
Bonjour,
Un p'tit récapitulatif en suivant le Winkelmann & Debreuil (2008) :
- marge postérieure élytrale finement ciliée,
- angles pronotaux postérieurs non prolongés en arrière : genres Chrysolina / Oreina
- élytres sans bordure jaune orangé à rouge,
- coloration analogue du pronotum et des élytres,
- marges pronotales sans bourrelet,
- ponctuation élytrale non alignée,
- forme peu allongée, mais non globuleuse,
- ponctuation des marges pronotales plus forte que celle du disque,
- pattes, antennes et face ventrale non de couleur jaune roux à brun clair,
- et comme le pronotum est dépourvu de bourrelets : "groupe X"
- apex de l'onychium sans dent distincte,
- assez grande taille (> 10 mm),
- ponctuation pronotale plus dense et régulière sur le disque,
et là, il faut me croire car la photo pourrait indiquer le contraire :
- dessus vert très brillant, avec une bande cuivrée sur les marges élytrales ...

Enfin, vous l'avez compris, pour moi c'est Chrysolina (Euchrysolina) graminis graminis (Linnaeus, 1758) - L'édéage me semble en accord avec cette ID.
et pour vous

et voici Madame, également beaucoup plus bleue qu'elle n'apparaît sans éclairage artificiel


Alain Berly : France : Saint-Just-sur-Dive : 49260 : 02/05/2021
Altitude : 27 m - Taille : 11,5 mm
Réf. : 300221

[vanderbergh]

et sur quel végétal l'as-tu rencontrée

[Coleopteryx]

J'ai trouvé cette espèce (une dizaine d'individus) avec Chrysolina polita, en bordure d'un étang alimenté par la nappe alluviale (cours d'eau à quelques dizaines de mètres), donc en milieu frais et humide, sur des menthes (Mentha aquatica ?).

[vanderbergh]

herbacea me semble mieux correspondre alors

[Coleopteryx]

Peux-tu préciser ton idée ? il me semble pourtant que les 2 espèces peuvent se trouver sur Mentha sp. Non ?
Comme autres critères qui me paraissent déterminants pour en faire C. graminis, il y a :
- la ponctuation grossière et parfois confluente observable sur les marges pronotales,
- la bande élytrale marginale jaune virant au rouge cuivreux sous certains angles d'observation (non visible ici),
- et surtout l'édéage, nettement plus "trapu" que celui de C. herbacea, et dont la courbure montre un net "replat" bien avant l'apex.

Quoi qu'il en soit, je n'ai pas non plus herbacea ... donc, cela sera un plaisir de l'accueillir en collection si c'est elle

[D.Terminator]

Une photo de l'édéage vu par dessus serait immédiatement déterminante.

[Coleopteryx]

L'édéage du mâle déjà disséqué (... ou plutôt "charcuté" ) a un peu souffert .... je l'ai collé sur paillette, en vue latérale. Il me semble avoir d'autres mâles (prélevés ensemble) en cours de ramollissement ; je tente l'opération et vous soumets le résultat
@+

[Coleopteryx]

Alain Berly : France : Saint-Just-sur-Dive : 49260 : 02/05/2021
Altitude : 27 m - Taille : -
Réf. : 300243

Je pense que cette vue devrait clarifier la situation, et permettre de confirmer l'identité du propriétaire, ou en tous cas d'éliminer C. herbacea - Non ?
Qu'en dites-vous

[Piezo]

Oui pour graminis !
Pour ces chrysomèles siffredesques, il faut éviter de sortir l'édéage par l'extrémité abdominale, on bousille tout !
Il est plus facile d'écarter les élytres et de sortir l'engin par le dos, en ouvrant les tergites !

[Coleopteryx]

il faut éviter de sortir l'édéage par l'extrémité abdominale, on bousille tout !

C'est vrai ! La 1ère fois, je ne parvenais pas à l'accrocher, et quand ce fut fait ... dur-dur de l'extirper sans déchirure . Pour la seconde dissection, j'ai procédé par voie dorsale ... et c'est effectivement beaucoup plus simple : il n'y a qu'à recouvrir ensuite le "chantier" avec les élytres pour faire disparaitre les traces d'effraction
Merci à vous 3 pour vos interventions !