[Sphinx sp. maurorum/pinastri] Lépidoptera ou non ?

[PPer]

On peut même aller à la sous famille et au genre, non ?

[chrisoneye]

Bonjour,

Ce n'est pas sympa pour Axel et Piezo qui se sont décarcassés pour te donner un premier indice sur son identité...

Il faut arrêter de prendre tout au premier degrés, je ne vois pas en quoi j’ai manqué de sympathie envers Axel et Piezo.
Apparemment les indices coulent de source pour eux, pas pour moi !
Et en parlant de sympa tu aurais pu y aller de ton indice
Maintenant Pper nous dit qu’on peut aller à la sous-famille et au genre.
Là tu conviendras que ça devient un question d’experts !!!
Sans rancune, restons zen

[inachis ax]

Manifestement, l'énigme que Piezo a détournée ne t'inspire pas.
Sinon, tu peux te fier à sa grande taille, ça élimine plus de 95% des macrohétérocères. Il y a seulement quelques familles qui comportent des espèces aussi grandes, et une seule avec des papillons qui ont une spiritrompe très développée, permettant de butiner les fleurs en vol stationnaire (comme certains oiseaux un peu spéciaux).

[PPer]

Avant même un quelconque indice énigmatique, Inachis t'avais clairement dit qu'on pouvait se rapprocher de l'espèce.
C'est juste ce que voulait rappeler J-A après que tu as conclu à "nocturne" pour ta bête qui mérite mieux...
Quant à moi, la caractéristique mise en avant par Inachis (l'espèce d'excroissance en tube) me semble permettre d'aller au genre - qu'on soit expert ou pas - et si je ne me trompe (!) pas.
Bref, l'ensemble est fait et dit pour te permettre d'aller au plus près de l'identité de ta bête (via un clic sur "puppen" chez lepiforum, par exemple, une fois que tu as trouvé la famille); le reste n'est que façon de parler...

[JeanAlain]

Et en parlant de sympa tu aurais pu y aller de ton indice

Je vois que tu n'as pas fini ton complexe d'Oedipe...

[inachis ax]

Quant à moi, la caractéristique mise en avant par Inachis (l'espèce d'excroissance en tube) me semble permettre d'aller au genre - qu'on soit expert ou pas - et si je ne me trompe (!) pas.

ça laisse le choix entre deux genres si je ne dis pas de bêtise, mais je pense que c'est le genre nominal ici.

[Pascal BEZE]

Moi, je tente.... Sphingidés.... Macroglossinés....

[Pascal BEZE]

Sphinx ligustri... D'après les photos du net

[Pascal BEZE]

Et ça pourrait coller avec S. pinastri et S. maurorum aussi

[Mattirhaca]

Oui plutôt pinastri/maurorum vu le lieu de la trouvaille... dans le Sud donc maurorum possible, d'ailleurs il risque d'être présent même au nord ?