[Eratigena atrica] L'araignée dans son pot

[Josselyne Bayle]

Josselyne Bayle : France : Lormont : 33310 : 05/09/2017
Altitude : NR - Taille : 12à13 mm
Réf. : 191236

Bonsoir,

Cette araignée était dans un pot de fleurs vide ! Je pense la connaître, mais je préfère vos conseils pour l'identifier ! Merci !

[Dip]

C'est un Agelenidae, mais je suppose que tu l'avais vu...
Après, les pattes - couleur, longueur - doivent faire le travail...
Didier.

[Josselyne Bayle]

Je penche pour Tegenaria parientina

[Dip]

Regarde bien, les dessins des pattes ne sont pas en faveur de Tegenaria parietina...
Didier.

[Josselyne Bayle]

Tegenaria domestica possible !

[Dip]

J'étais parti sur Eratigena atrica...
Tegenaria domestica présente des pattes annelées comme Tegenaria parietina, mais ils sont souvent pales quand ce n'est pas non visibles même. Alors pourquoi pas, mais c'est une bête qui n'est pas très grande.
Eratigena agrestis est aussi plus petite mais possiblement dans ces teintes. Je ne reconnais pas trop les dessins de son abdomen...

En finale, je pense que la taille annoncée suffit à désigner Eratigena atrica, mais il ne serait pas plus mal de vérifier l'existence d'une grande apophyse externe des pédipalpes, facilement visible vue de dessus et de face mais que l'on ne voit pas sur cette vue (voir cette vue du site de Pierre).
Didier.

[pdubois]

Josselyne tu as pu vérifier sur tes photos ?

[Josselyne Bayle]

beaucoup se ressemblent, difficile de s'y retrouver ! Eratigena agrests s'en rapproche bien !!!!

[pdubois]

Pour la vérification, je pensais à ceci :

mais il ne serait pas plus mal de vérifier l'existence d'une grande apophyse externe des pédipalpes, facilement visible vue de dessus et de face mais que l'on ne voit pas sur cette vue (voir cette vue du site de Pierre).
Didier.

La photo en galerie n'a pas une résolution suffisante, peut-être que sur le fichier original tu arriveras à voir quelque chose...

[Josselyne Bayle]

Je ne vois pas !