[Metellina merianae] Mignon petit couple

[microcosmos]

Je voyais les meta plus rouges et moins poilues, mais surtout, je n'en ai jamais rencontré en "vrai" et je n'ai jamais vu leur côté "pile"
Au fait, dans quel biotope les as-tu trouvés ?

[ALXNR]

Dans une remise sombre, ouverte sur l’extérieur à environ 80 cm du sol. La toile était tendue entre un pot de peinture et un sac en papier....

[ALXNR]

Finalement je penche de plus en plus pour Metellina

[microcosmos]

Le biotope est bien en faveur de Meta

[ALXNR]

Meta, Metellina faudrait que Vince le spécialiste en taxons (ou un autre) nous fasse un petit topo sur le sujet

[MarcoBreizh]

.

Hum......... comme Vince et Christian, j'y vois une Tetragnathidae, ex Meta ...... aujourd'hui Metellina m....
D'où certains indices en aime et m&m

.

[Roy]

Microcosmos a écrit

Le biotope est bien en faveur de Meta

plutôt en faveur de Metellina merianae (par ailleurs les Metellina ne sont ni pourpres uniformes ni rouges avec des dessins noirs). Les Meta (menardi et bourneti) se trouvent plus dans le sombre total au fond des grottes, sous le mileu des tunnels etc.... M. merianae peut aussi se trouver dans les grottes mais plus à l' entrée Enfin ceci écrit selon ma faiblissime expérience cavernicole bien sûr : je suis claustrophobe...(mais non...je rigole !! ).

Christian

[vincesap]

Effectivement, comme Marco le dis, nous pensions avec Christian à une Metellina, et non pas à une Meta sp. En l'occurence, nous pensions même aller jusqu'à Metellina merianae, d'où le "qu'on aime deux fois" ou le "m & m"... L'espèce se reconnaît notamment à son habitus dorsal unique, dommage qu'on n'ait pas une photo avec un autre angle de vue ; on en devine quand même les radiations latérales qui donnent au flanc de la femelle cette couleur particulière. Le mâle (mais Christian vous en parlerait bien mieux que moi) se reconnait sans ambiguité à la forme de son pédipalpe (voir ici notamment).

De manière assez étonnante ici, le genre Metellina est plus facilement confondu avec la famille des Araneidae qu'à celles des Linyphiidae. Notamment pour la forme de la toile dont je donnais quelques informations dans mon dernier post, qui se rapproche bien plus de celle des Araneidae que de celle des Linyphiidae (la différence entre les toiles des deux familles d'orbitèles peut se faire assez simplement en regardant le centre de la toile, qu'on appelle le moyeux. Voir par exemple ici. Fin de parenthèse sur les toiles).

Comme le précise également Marco, les genres Meta et Metellina sont intimement liés. On rencontre d'ailleurs encore sur le net des articles qui parlent de Meta merianae. Mais il s'agit bien aujourd'hui d'une espèce appartenant au genre Metellina. Jusqu'à nouvel ordre...

Pour finir, précision importante : je ne suis le spécialiste de rien de rien du tout, ni des taxons, dont je ne suis qu'un humble collectionneur, ni du reste. Comme vous, je fréquente le forum, j'y pose des questions, et je m'applique à essayer d'en retenir les réponses. Petit à petit, les choses rentrent, ce qui me permet d'en faire profiter les autres. Mais ça ne fait pas de moi un spécialiste pour autant

Edit : avec ma manie de faire des posts à rallonge, je me suis encore fait griller par Christian. Mais bon, le plus important, c'est qu'on soit d'accord