[Parasteatoda sp.] Une proie insolite !

[yves dubois]

D'ailleurs, Yves, tu n'as pas mentionné la taille pourtant obligatoire de l'araignée .

C'est une observation de seconde main ...
De toutes façons, pour pas mal d'insectes, n'étant le plus souvent qu'un observateur, souvent la taille ce n'est qu'une estimation.
Ici à quelques mm près, je ne pense pas que ce sera probant mais je vais demander.
La taille de l'abdomen

Le débat autour de l'identité de l'araignée n'a pas abouti ?

depuis ta relance du sujet (qui ne m'étonne pas de ta part ... compliment !) j'ai visualisé pas mal de photos du genre Parasteotoda, et les marques que j'ai pu voir sous l'abdomen, ne correspondent pas à simulans.

cala dit, ce n'est qu'un prédateur occasionnel

[vincesap]

La taille de l'abdomen

Les araignées se mesurent toujours pour la taille de corps : céphalothorax + abdomen, exclusion faite de tout ce qui dépasse (pattes, chélicères, filières).

Ici à quelques mm près, je ne pense pas que ce sera probant

Ca dépend ce qu'on appelle "quelques" . En fait, le principe est que Parasteatoda tepidariorum et Parasteatoda simulans peuvent être tellement proches d'un proche d'un point de vue de l'habitus qu'elles en sont indistingables, à moins, comme d'habitude, d'avoir recours à un examen des pièces génitales sous binoculaire. Sauf que la seconde espèce, dans Aranae Unibe, ne dépasse théoriquement pas 4.4mm, tandis que la première est donnée jusqu'à 7.5mm. Donc, en dessous de 5mm, on ne peut pas conclure sans examen des génitalias, tandis qu'une araignée de plus de 5mm sera forcément une tepidariorum. La galerie illustre cela parfaitement : les "grosses araignées" sont des tepidariorum, les petites araignées restent en "sp."

(d'ailleurs, les binoclars , il manque une vraie P. simulans en galerie, habitus comme genitalias )

[yves dubois]

Les araignées se mesurent toujours pour la taille de corps : céphalothorax + abdomen, exclusion faite de tout ce qui dépasse (pattes, chélicères, filières).

OK pour une mesure, si c'est encore possible, je transmets ... à suivre


Un schéma d’Adrien Chorein.

[vincesap]

Voilà, c'est exactement cette longueur là qu'il faut mesurer

Par contre, j'ai dû désactiver le BB Code de ton image : as-tu vérifié les droits correspondants à cette image ? Est-elle libre de droit, peut-on l'afficher librement dans un forum ? A tout le moins, même si elle est libre de droit, il faut au moins renseigner la source complète. S'il s'agit d'une image prise sur un site internet, le mieux reste toujours de donner le lien vers le site plutôt que risquer d'afficher illégalement une image privée. En attendant des précisions de ta part, cette image resteront donc cachée. Merci de ta compréhension.

[yves dubois]

l'image est issue de ce forum ...
https://www.insecte.org/spip.php?article90

[vincesap]

OK, pas de soucis donc, je remets ton image . Et désolé pour ma prudence

[Pierre06]

l'image est issue de ce forum ...
https://www.insecte.org/spip.php?article90

[macharivernanoz]

Elle doit même être dans la galerie quelque part mais la tout de suite je ne la retrouve pas...

[vincesap]

N'ayant pas de taille fiable, je valide [Parasteatoda sp.]. Merci en tout cas pour le partage de la scène (c'était le but premier plus que l'identification de l'araignée, après tout)

[yves dubois]

N'ayant pas de taille fiable, je valide [Parasteatoda sp.].

C'est sage

PS : l'araignée n'est plus disponible pour la mesure ...