[Pulchellodromus pulchellus] Araignées Aude, 2012, 12

Animateur : CedricMondy

Avatar du membre
vincesap
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
Localisation : Aube

[Philodromus sp] Araignées Aude, 2012, 12

Message par vincesap »

En attendant d'autres vues plus conclusives, j'ai une petite préférence pour P. pulchellus. Vis à vis de P. glaucinus, les deux apophyses tibiales ont une taille comparable, ce qui ne semble pas être le cas ici. Et vis à vis de P. ruficapillus, la partie renflée qui surplombe les canaux semble avoir une forme moins régulière que sur la photo de gauche, terminée à son sommet par une petite pointe que l'on pourrait probablement voir ici. Bien sûr, ce n'est que pour faire avancer le schmilblick en attendant une jolie photo de face :wink:
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)


On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)

Balises :
Avatar du membre
Roy
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 27 octobre 2007, 18:27
Localisation : Sables d'olonne 85

[Philodromus sp] Araignées Aude, 2012, 12

Message par Roy »

Bonjour,

avec ces nouveaux clichés je pense qu' on devrait conclure au niveau spécifique.

J' ai longtemps hésité avec P. bistigma (dont je ne connais malheureusement pas l' habitus) mais la vue rapprochée latérale externe notamment montre à mon sens des apophyses tibiales plus proches de celles de Philodromus pulchellus (espèce déjà suggérée par quelques uns d' entre vous). Je serai donc d' avis de confirmer cette dernière nommée.



Etes-vous d' accord :?:



Merci d' avance pour vos réponses. :)



Christian



Image

Roy Ch. : France : Portel les Corbières : 11 : 28/5/2012

Altitude : 300 m. env. - Taille : 2,8 mm.

Réf. : 95381
Avatar du membre
vincesap
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
Localisation : Aube

[Philodromus sp] Araignées Aude, 2012, 12

Message par vincesap »

vincesap a écrit :En attendant d'autres vues plus conclusives, j'ai une petite préférence pour P. pulchellus. Vis à vis de P. glaucinus, les deux apophyses tibiales ont une taille comparable, ce qui ne semble pas être le cas ici. Et vis à vis de P. ruficapillus, la partie renflée qui surplombe les canaux semble avoir une forme moins régulière que sur la photo de gauche, terminée à son sommet par une petite pointe que l'on pourrait probablement voir ici. Bien sûr, ce n'est que pour faire avancer le schmilblick en attendant une jolie photo de face :wink:
Je m'étonne moi-même d'avoir fait une réponse aussi détaillée à l'époque 8-O . Mais si je reprends ce que j'avais mis, aucun problème, comme tu le dis, pour valider Philodromus pulchellus :
- L'apophyse tibiale que tu as légendée en 1 est nettement plus grosse chez P. glaucinus
- L'apophyse tibiale que tu as légendée en 2 ne semble pas avoir cette forme recourbée chez P. ruficapillus, et semble au contraire l'être plus nettement (comme cassée en haut) chez P. bistigma.

Je reste donc sur ma première idée :D
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)


On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
Avatar du membre
Pierre55
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 2 août 2007, 19:42
Localisation : Belgique, Héron

[Philodromus sp] Araignées Aude, 2012, 12

Message par Pierre55 »

OK pour P. pulchellus :wink:
Pierre
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
Avatar du membre
vincesap
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
Localisation : Aube

[Philodromus pulchellus] Araignées Aude, 2012, 12

Message par vincesap »

Rebaptisé : [Philodromus pulchellus] => [Pulchellodromus pulchellus]
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)


On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)

Retourner vers « Araignées »