Bonnes recherches, mais pour une bonne identification il faudra faire les
[Heterogynis sp. & Heterogynis valdeblorensis] Uresiphita gilvata ?
Animateurs : Gyp', PPer, totor, bobabar, Noisette
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 15 septembre 2006, 23:16
- Localisation : Andorre
[Heterogynis sp.] Uresiphita gilvata ?
Heterogynis valdeblorensis est signalée en plus de Valdeblore, à Menton, Sospel, Mont Leuze et Mont Pacanaglia
Bonnes recherches, mais pour une bonne identification il faudra faire lesgenitalia , ou alors élever une chenille qui devrait être proche de celle la tout en étant différente (plus foncée ?)
Bonnes recherches, mais pour une bonne identification il faudra faire les
"Les insensés vivent sans jouir de ce qu'offre la vie" Démocrite
Balises :
-
- Membre
- Enregistré le : lundi 6 février 2006, 9:05
- Localisation : Nice
[Heterogynis sp.] Uresiphita gilvata ?
Je ne ferai ni l'un ni l'autre, mais, comme d'habitude, j'ouvrirai grand mes yeux et si je trouve quelquechose, je vous en ferai part!!
Un grand merci!!
A très bientôt!!
Un grand merci!!
A très bientôt!!
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 8:42
- Localisation : Loire-Atlantique
[Heterogynis sp.] Uresiphita gilvata ?
Bonjour,
Je remonte ce post car j'ai pu capturer cette année en juin des Heterogynis sur la commune de Peille (06), vers 800 mètres d'altitude.
L'interprétation que je fais desgenitalia et des plaques abdominales m'oriente vers l'espèce que Leraut en 2006 a identifié et nommé Heterogynis valdeblorensis.
Voici les photos ci-jointes :

David BATOR : France : Peille : 06440 : 6/6/2013
Altitude : 810 mètres - Taille : non mesurée
Réf. : 106086

David BATOR : France : Peille : 06440 : 6/6/2013
Altitude : 810 mètres - Taille : non mesurée
Réf. : 106085
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Je remonte ce post car j'ai pu capturer cette année en juin des Heterogynis sur la commune de Peille (06), vers 800 mètres d'altitude.
L'interprétation que je fais des
Voici les photos ci-jointes :

David BATOR : France : Peille : 06440 : 6/6/2013
Altitude : 810 mètres - Taille : non mesurée
Réf. : 106086

David BATOR : France : Peille : 06440 : 6/6/2013
Altitude : 810 mètres - Taille : non mesurée
Réf. : 106085
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Batorfly
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 8:42
- Localisation : Loire-Atlantique
[Heterogynis sp.] Uresiphita gilvata ?
Pour comparaison, je joins une photo des genitalia d'Heterogynis penella des Hautes-Alpes. Je constate que sa forme est plus trapue que celle d'Heterogynis valdeblorensis (voir Leraut 2006 : Papillons de nuit d'Europe, Vol. 1).

David BATOR : France : Chorges : 05230 : 6/8/2011
Altitude : 1030 mètres - Taille : non mesurée
Réf. : 106250
Cela vous convainc-t-il ?

David BATOR : France : Chorges : 05230 : 6/8/2011
Altitude : 1030 mètres - Taille : non mesurée
Réf. : 106250
Cela vous convainc-t-il ?
Batorfly
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 15 septembre 2006, 23:16
- Localisation : Andorre
[Heterogynis sp.] Uresiphita gilvata ?
Oui, chez H. penella le tegumen (?) fait un angle droit alors qu'il est plus grand sur ta première photo, ça resemble bien à H. valdeblorensis 
Pour les plaques sternales, les différences me semble plus difficile à voir

Pour les plaques sternales, les différences me semble plus difficile à voir
"Les insensés vivent sans jouir de ce qu'offre la vie" Démocrite
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 8:42
- Localisation : Loire-Atlantique
[Heterogynis sp.] Uresiphita gilvata ?
Merci de ton avis Tcand
Les plaques sternales sont légèrement différentes d'une espèce à l'autre mais la vue de profil desgenitalia semble le meilleur critère pour séparer les espèces de ce genre.

Les plaques sternales sont légèrement différentes d'une espèce à l'autre mais la vue de profil des
Batorfly