[Polistes nimpha] Polistes nymphus ou nympha.

[vincesap]

Bonjour à tous. Je ne connaissais pas du tout le genre Polistes (je ne m'intéresse que timidement pour le moment aux hyménoptères, mais ça va venir ^^). Après quelques recherches sur le forum, j'en suis arrivé à la conclusion qu'l s'agissait probablement d'un Polistes nymphus d'après FE (ou nympha d'après le code international de la nomenclature, comme déjà débattu plusieurs fois dans ce forum). Je me suis basé sur les critères suivants trouvés ici-même : la bande noire qui traverse le clypeus, les joues jaunes, les antennes noires sur le dessus, et la dernière sternite noire. Pour arriver à cela, je vous livre ma photo, assez peu informative (si ce n'est pour la vue générale du nid, ainsi que pour la couleur de la dernière sternite), ainsi que ce lien (désactivé, vide infra)vers une photo du même specimen prise au même moment par Arthropa (inutile de dire que je vous donne le lien avec son accord ^^).





Vincent VALLI : France : Bruère-Allichamps : 18200 : 19/05/2012

Altitude : 149 m - Taille : 13mm, mesurée de loin ^^

Réf. : 166594

[Arthropa]

La photo en direct (c'est plus pratique )





Arthropa - Benoit Martha : France : Bruère-Allichamps : 18200 : 19/5/2012

Altitude : NR - Taille : 13 mm environ

Réf. : 123752



C'était des photos sollicitées pour Bogdan, au fait, il me semble ?



EDIT : photo placée en galerie

[vincesap]

Ah non, juste pour m'aider à mettre un nom sur mes photos . Bogdan s'intéresse aussi aux hyméno ? Merci pour la photo mise en direct,c'est vrai que c'est plus simple (je désactive le lien)

[vincesap]

Personne n'a une idée pour me confirmer ou m'infirmer ?

[J.Carminati]

Bonjour,

avec ces joues jaunes, les antennes sombres sur le dessus, ça doit être nimpha. Sur la photo 1 on voit que le sternite 6 est noir donc ce n'est p)as dominulus.

Reste à savoir si associus n'est pas chez toi, mais le Sternite 6 a l'air bien noir (d'après Dvorak, chez associus, le S6 est brun), donc pour moi c'est nimpha.

[Sord]

Bonjour.
Pour t'aider à prendre une orientation avant l'avis d'un spécialiste, tu disposes en galerie de :
Polistes nimpha femelle ici 96764
Polistes nimpha mâle ici 96765

[vincesap]

Merci Sord. C'est notamment sur elle que j'avais basé mes observations. Par contre, j'avais vu dans un post (que je ne retrouve plus, vous vous en doutez ^^') que la tache brune du dernier sternite de P. associus (vs un dernier sternite tout noir chez P. nympha) n'était visible que sous bino. Auquel cas se pose la question suivante : d'où viennent tous les P. nymphus validés en galerie. Sur certains sujets, des mâles permettent de faire la différence (bords du clypeus, étroitesse de la tête si je me rappelle). Mais pour les autres sujets, je n'ai pas trouvé de critère déterminant. Répartition géographique, peut-être ?

[Sord]

Tu as dû le lire ici [Polistes nimphus] Polistes nympha ?.
Pour ma part, quand je cherche sur le forum et que je trouve un sujet intéressant, je le glisse dans mes Marques-pages (favoris) dans un dossier En cours.
Ainsi, c'est plus facile pour construire mon sujet dans lequel, bien souvent, j'y fait référence.
Pour ce qui est des validations...

[vincesap]

Oui, effectivement, je me rappelle avoir lu ce post. Par contre, j'avais oublié cette histoire de taille. Donc ça tombe bien que tu aies donné ce lien : est-ce que mes 13mm de long (non mesurée, mais estimation que je juge fiable à +/- 1 mm : j'avais une graduation sous les yeux en même temps) sont trop grands pour un Polistes associus, du coup ?

Merci pour le truc du marque-page, j'essaierai à mes prochaines recherches (dès demain, donc ^^).

[latique]

Bonjour.
Pour t'aider à prendre une orientation avant l'avis d'un spécialiste, tu disposes, en galerie, de cette fiche Polistes nimphus.
Il en existe aussi pour d'autres espèces.

Bonjour Jérémie,

Le lien extrait de ton marque-page ne mène plus nulle part !
Si par hasard tu voulais envoyer vers mes fiches je les ai modifiées au passage nimphus/nimpha, idem pour dominulus/dominula, pour éviter de relancer l'éternelle discussion. Elles ont donc changé de numéro de référence.
Désolé