[Wroughtonia spinator M] Ichneumonidae à tarses blancs

[kristobal21]

Christophe Quintin : France : Talant : 21240 : 9/6/2012
Altitude : 300m - Taille : Environ 20 mm
Réf. : 86573
Bonsoir,
Cet ichneumonidae se retrouve en grand nombre à proximité de mon tas de bois de chauffage depuis une semaine environ. En vol, on voit très bien les tarses blancs de ces individus. Peut-on aller plus loin que la famille ?

[Rapha1]

Au vu des nervures je ne pense pas que ce soit la bonne famille...

[Gilles Jardinier]

Alors Rapha, tu penses à quelle famille ?
Un cas particulier, des antennes avec de très nombreux articles, mais pas les 2 grandes familles ... ?

Kristobal, as-tu une meilleure vue de la tête ?

[Rapha1]

Je pense braco...

[Bilule]

Ça existe les Ichneumonoidea poilus?
Entre les poils, la taille, l'allure lourdingue, et le nombre de cellules alaires que l'on devine (dont une costale?), plus le grand nombre d'individus et la proximité d'un tas de bois, je chercherais plutôt du côté des Symphytes.
Il faudrait effectivement plus de vues.

[kristobal21]

Il faut une vue de la tête davantage de profil ?

[Rapha1]

Ça existe les Ichneumonoidea poilus?

il semble que oui :
http://www.biolib.cz/en/image/id113011/?viewaddata=1
http://www.biolib.cz/en/image/id113010/?viewaddata=1

(dont une costale?)

Pas du tout certain...pourquoi pas un reflet qui donne l'imression d'une division ?

je chercherais plutôt du côté des Symphytes.

Tu penses aux Pamphiliidae ?

Il faut une vue de la tête davantage de profil ?

Pourquoi pas...si tu as une meilleur vue des nervures aussi ?

[Rapha1]

ça ressemble assez bien à une vue dorsale d'un individu femelle déterminé comme Wroughtonia spinator
Bon d'accord la taille ne correspond pas du tout...

Bilule, tu veux bien comparer avec ton spécimen mâle, en collection ? :
Sujet: [Wroughtonia spinator] Térébrant

[Bilule]

Effectivement Rapha, ton hypothèse est fort plausible. Bravo pour le coup d'oeil!
Je n'ai vu cette bestiole que sous forme de cadavre les ailes étalées, et visiblement je ne l'ai pas reconnue sur cette vue in natura de 3/4 dos.
A mieux y regarder, on devine la dent sous le métafémur gauche. La pilosité m'avait semblé très dense, du fait de l'éclairage peut-être, alors qu'elle est éparse. Le pronotum qui est étroit et gibbeux semble ici massif...
Décidément, il vaux mieux multiplier les vues dans ces familles!
Et enlever son masque pour estimer la taille

[kristobal21]

Trop fort ! Pour ma part, je pense que je n'arriverai jamais à faire la différence entre braconidae et hichneumonidae...
Les photos disponibles sur le web montrent souvent des individus avec une bande blanche sur les antennes. Ce caractère fait-il l'objet de variations intraspécifiques ?