[Cecidomyiinae] Bel abdomen rouge !

[bertrandpami]

Bonsoir,

J'avais pensé à un sciaridae, mais la nervation alaire ne me semble pas correspondre, alors ce doit être quelque chose de nouveau pour moi.



Michel Bertrand : France : Cuise La Motte : 60350 : 17/3/2012
Altitude : 48 m - Taille : 3 mm
Réf. : 82727

Bonne soirée.

Michel

[Ga-bu-zo-meu]

D'après l'allure générale + la nervation alaire réduite, Cecidomyiidae, je présume...

Jette un oeil dans ce pdf : clé des nématocères ...

[bertrandpami]

Superbe, le pdf, merci.

Cela y ressemble fortement !

J'ai posté sur DI pour savoir s'il y a des spécialistes de la chose.

[latique]

Bonsoir,

Une aile poilue à la nervation aussi rudimentaire ça ressemble à C. Arthrocnodax rhoinus
Mais à part le dessin de l'aile je n'ai pas trouvé d'illustrations.
Attendons DI.

[bertrandpami]

Je suis tombé par hasard sur ceci : http://drawwing.org/insects/diptera/cec ... dae?page=1

Je regarderai de plus près plus tard.

[Ga-bu-zo-meu]

Une aile poilue à la nervation aussi rudimentaire ça ressemble à C. Arthrocnodax rhoinus

Mouais... à ce compte-là je trouve que la figure 32 (Cecidomyia resinicola) colle mieux. Mais il ne faut pas perdre de vue que le doc concerne les bêtes néarctiques, et ne recense même pas toutes les espèces néarctiques. On peut donc supposer qu'il ignore "un certain nombre" d'espèces européennes. Par conséquent, s'appuyer dessus pour avancer un nom d'espèce me semble un tout petit peu aventureux. Je crois qu'il ne peut nous donner que des orientations de recherche, et encore pour le genre.

Pour le genre, justement, si on me sommait d'en proposer un, je crois que je proposerais Cecidomyia, parce que la nervation alaire paraît assez semblable avec celle du schéma et qu'une recherche sur le net de Cecidomyia me donne des bêtes avec des longues pattes et un abdomen rouge. Mais je n'irais pas parier un carambar sur cette proposition, parce que j'ignore s'il existe des genres européens qui présentent une nervation semblable, et que les caractères discriminants permettant d'essayer de suivre la clé ne sont pas évaluables sur ces photos (il nous faudrait, rien que pour le premier pas, une vue à peu près nette des tarses ; et pour la suite, des tas d'autres choses.)

[Ga-bu-zo-meu]

Bon, je reviens un peu là-dessus... Je crois finalement qu'on peut avancer dans la clé (Manual of nearctic diptera, vol I, pp 261 et suivantes) jusqu'à Cecidomyiinae :

. En 1, l'absence de M1+2 élimine Lestremiinae => 2
. 2 : section basale de Rs absente => Cecidomyiinae => 78
. 78 : R5 presque aussi longue que l'aile => 79
. 79 : aucun des critères proposés n'est évaluable.

Ca reste assez fragile, à chaque fois sur les trois ou quatre critères à vérifier on ne peut en évaluer qu'un seul ...

[bertrandpami]

Hélas, je n'ai pas de bino, donc impossible de faire mieux au niveau des photos.

Par contre, la bestiole est dans l'alcool et je peux donc l'envoyer.

Merci en tout cas pour toutes ces explications.

Michel

[clovis]

Je suis toute vos explications avec intérêt.
Et j'en profite pour mettre le sujet de DI en relation: http://www.diptera.info/forum/viewthrea ... ost_200678

[Ga-bu-zo-meu]

Hélas, je n'ai pas de bino, donc impossible de faire mieux au niveau des photos.

Tu as essayé la prise de vue à travers de loupe(s) ?

Par contre, la bestiole est dans l'alcool et je peux donc l'envoyer.

Pas à moi en tous cas : je ne sais pas y faire, j'ai lamentablement bousillé le Cecidomyiidae de ce sujet que j'avais conservé, en voulant l'observer à nouveau ... Et puis à vrai dire je suis pas fan des bestioles mortes.