[Sympetrum flavoleum] Sympetrum f...mais lequel?

[mh38]

mh38 : France : chamrousse : 38140 : 22/08/2011

Altitude : 1600m - Taille : pas mesuré

Réf. : 76091



La photo n'est vraiment pas jolie, la belle est très farouche. Je l'ai trouvée dans une tourbière, le milieu est très découvert et j'ai aussi perdu l'habitude de les approcher délicatement.

On ne voit pas les pattes, ni les yeux, ni la face. Est-ce-qu'à la seule vue de cette photo ,on peut affirmer Sympetrum flaveolum car la base des ailes est jaune au moins jusqu'à l'apex de le cellule discoïdale des ailes postérieures.

Je vous demande donc vos avis et par avance je vous remercie.

[tioneb]

C'est bien lui, tu as raison.
Il n'y a guère de confusion possible avec l'étendue des taches ambrées.

[mh38]

Merci, Tioneb pour la réponse rapide.Cela fait une nouvelle espèce pour moi, je suis bien contente.Malheureusement la photo est de piètre qualité, et quand je vois tes photos ou celles de certains d'entre vous je reste admirative et envieuse.

[pierr07]

beau mâle de flaveolum! à Chamrousse ce n'est pas étonnant!
Pierre

[pierr07]

Allez j'en profite pour vous proposer cette photo récente.


18/08/2011 Ardèche

Pierre

[mh38]

Oh! fan!
C'est à couper le souffle.
Merci pour le tableau.... sur de la bruyère

[tioneb]

Magnifique!
Mais un peu serré en bas . Il faudrait donner de l'espace au "bokey" pour donner toute la puissance et la discrétion du flou.

[Solari Marc]

Superbe l'amour dans la bruyère .
J'aime beaucoup
Marc

[pierr07]

Magnifique!
Mais un peu serré en bas . Il faudrait donner de l'espace au "bokey" pour donner toute la puissance et la discrétion du flou.

Ah je me disais aussi.... Et c'est Benoît qui s'y lance!

Pierre

[dele84]

Mais un peu serré en bas . Il faudrait donner de l'espace au "bokey" pour donner toute la puissance et la discrétion du flou.

Du même avis que Benoît. Mais à part ça, c'est vraiment beau !