[Spilomena sp.] Minuscule Crabronidae, Spilomena ?

[Rapha1]

Raphaël : France : Paris : 75019 : 15 9 2010

Altitude : NR - Taille : 3 mm mesuré

Réf. : 62563



Bonjour,



- abdomen non pétiolé

- antennes insérées très bas sur la face .

- cellule marginale pointue à l’apex ;

- 2 cellules submarginales (la 2 eme rectangulaire)

- 1 cellule discoïdale ;

- la 1ere nervure récurrente aboutie à la 1ère submarginale ;

- très grand stigma

- face et clypeus noirs

- taille très petite < 3mm mesuré



il me semble qu'il s'agit du genre Spilomena ( Pemphredoninae ). Un autre genre (Stigmus) a les même nervures des ailes, mais avec l'abdomen pétiolé, la forme de la tête carrée et plus grand que 4mm : Sujet: [Stigmus pendulus] Hymeno clandestin dans la galerie



il y a t'il d'autres genres avec ces nervures ?



On peut déjà dire que c'est une femelle (12 segments antennes et 6 T au gastre)

seul le tibia I est jaune les autres et les fémurs sont noirs, antennes noirs avec apex des scopa blancs



J'ai l'animal sous microscope, s'il faut des informations supplémentaires...



Merci

[Patrick_B]

Si tu as la bestiole, on va pouvoir suivre la clé.
la face n'est pas tachée de clair, c'est donc une femelle (tu le savais déjà en comptant les urites et les articles des antennes.)

Ensuite:
1/ Le sillon qui borde la marge antérieure du scutellum est il lisse ou crénelé ? (crénelé: fait d'une suite de petites fovéoles)
2/ la partie postérieure du scutum est-elle striée longitudinalement ?

[Rapha1]

1/ Le sillon qui borde la marge antérieure du scutellum est il lisse ou crénelé ? -------> Lisse
2/ la partie postérieure du scutum est-elle striée longitudinalement ? -------> ~ apparement sur la partie latérale (mais pas au milieu), de la partie postéieur

il y n'a pas un autre critère plus simple ?

[Patrick_B]

Je n'en sais rien, car en Spilomena, je n'ai que celui que m'a envoyé Bilule, je suis donc contraint de suivre la clé, mais ça me semble vraiment très simple (comparé par exemple aux Pemphredons)
Toutefois, les questions complètes sont:

- Partie postérieure du scutum striée en long. Mandibule jaune blanchâtre, bordée de brun ferrugineux à l'apex. Nervures alaires transparentes à jaune d'ambre chez la plupart des exemplaires. (S.mocsaryi)
- Partie postérieure du scutum non striée en long. Mandibules brun clair à brun noir. Nervures alaires brunes.(S.troglodytes et S.beata)

Si c'est la deuxième réponse et que les mandibules sont relativement claires, c'est troglodytes, sinon, on verra d'autres critères, car certains individus de troglodytes peuvent avoir les mandibules foncées.

[Rapha1]

ça y est je peux confirmer que ce n'est pas ici S.mocsaryi....

Heureusement, j'ai pu comparer avec une autre femelle (que j'avais) et qui correspond bien à ta description de S.mocsaryi :

- Stries assez longues bien longitudinale (un peu sinueuses) sur la partie postérieure du scutum
- Mandibule jaune blanchâtre, bordée de brun ferrugineux à l'apex
- Nervures alaires transparentes à jaune d'ambre

et on peut rajouter: antennes jaunes, tibia jaunes, femurs un peu assombri au milieu, tegula jaune


Sur celui du sujet :

- Sur la partie postérieure du scutum, ça ressemblait à de minuscules stries (5 x plus petites), en diagonales et seulement sur les cotés postérieurs (très difficile à voir)
- Mandibules brun noir
- Nervures alaires brunes

Et on peut rajouter : antennes noirs, femurs noirs , tegula foncé

[Patrick_B]

Maintenant tu regardes:

- Aire dorsale du propodeum non entouré d'une carène, avec une ponctuation fine et dense entre les éléments de la sculpture, au moins à la base.
Tergite VI avec une double carène longitudinale........... troglodytes

- Aire dorsale du propodeum entourée d'une carène, avec des stroes distinctes, sans ponctuation entre les stries.
Tergite VI avec une double rangée de soies, parfois un peu réduites ou collées. ........ beata

[Rapha1]

Trop galère...Il a fallu que je coupe les ailes pour pouvoir voir l'Aire dorsale du propodeum....En suite, j'ai bien vu que cette aire était bien délimité par unes carène. Au centre de cette aire il y avait quelques sries transversales et une en diagonale; mais si l'on regarde l'ensemble de cette aiire, les lignes vont dans tout les sens.

Cela me donne comme impression (partièle) de quelque chose entre ceci au milieu :
http://antbase.org/ants/pictures/0010/211.html
(un peu comme un bout d'échelle)

et ceci sur le reste de cette aire :
http://antbase.org/ants/pictures/0010/226.html

Les sries doivent êtres toutes parallèles ?

Et pas de ponctuation fine et dense entre les éléments de la sculpture


Pour le dernier tergite, c'est juste pincé...Rien vu d'autre.
C'est sûre qu'avec un microscope on n'a pas une vision en relief comme avec une bino

Je suis pas convaincu...

[Patrick_B]

Effectivement, le microscope n'est pas du tout idéal pour ce type d'observation.
Si tu as vu nettement une carène délimitant l'aire dorsale, ça serait beata, mais ce que tu as observé par ailleurs ne cadre pas.
Je ne connais pas ces bestioles et je ne peux donc rien te conseiller de plus.
Si Yvan passe par là, il saura peut-être nous en dire plus, sinon, on en restera à Spilomena sp.

[Rapha1]

Merci tout de même