[Orthosia munda] Banalité ou pas ?

[WAMBEKE Serge]

Ci dessous, cette somptueuse créature rencontrée à l'occasion de ma derniére ballade nocturne.


WAMBEKE Serge : France : 25 3 2006 : Forêt de Nieppe : 59
- taille : 40 mm envergure
ref:7470

Une petite précision pourrait être donnée par Monsieur Ration, le curé, ou plutôt son frére, abbé de son état.

Sergio

[bellieri]

Je ne suis pas curé, mais elle est présente dans la liste des sp prises en chasse de nuit que j'ai postée hier ...

Que le seigneur soit avec leur esprit, Sergio ...

david

PS : Elle est magnifique en tout cas !

[WAMBEKE Serge]

Hello David !

Effectivement, j'avais bien vu que tu en avais bien capturé un, de forme classique je suppose, sinon je pense que tu l'aurais indiqué.
Je savais que toi, tu allais l'identifier rapidement.
Laisse les autres réfléchir un peu à la question bien que maintenant, le champ de recherches s'est rétréci.

Salutations

Sergio

[Euphydryas]

Sans doute pas une banalité dans le Nord, tout comme elle ne l'est pas en Picardie.

[WAMBEKE Serge]

Hello Franck !

L'abbé RATION te dirait que la forme typique est bien une banalité, tant dans le Nord qu'en Picardie.

Sergio

[Gyp']

Conistra vaccinii peut-être

[Euphydryas]

Ah bah oui je crois voir où est l'abbération... un passage du noir au blanc sur ce qui fait la détermination facile de cette espèce...

[Gyp']

... et tu proposes quoi ?.... car je ne vois ni noir ni blanc

[Euphydryas]

Euh crême si tu preferes. Je pense à un Orthosia de toute façon et à Orthosia munda en particulier.

[Gyp']

.. maintenant que tu le dis, je pense que tu as raison
Toutefois ce n'est pas "criant" comme évidence .... et il va bien falloir que je me résolve à changer mon écran