[Erebia sp.] Coup de chance ou erreur ?

[gyps]

Aurais-je croisé le chemin d'un Erebia sudetica ? ssp. belledonnae...

Ca serait sympa.

Merci de vos avis



gyps : France : pinsot : 38 : 27 7 2010

Altitude : 1775 m - Taille : 25 mm

Réf. : 60775

[Karaba]

Vue la localisation, je serais d'accord mais il faut attendre l'avis de spécialistes. Je profite de l'occasion pour savoir si quelqu'un pourrait bien expliquer la différence morphologique entre sudetica et melampus s'il y en a une. Je viens d'aller dans le Beaufortin et j'ai tout classé melampus d'après la carto de Savourey car les histoires d'alignement ou de taille des ocelles me paraissent pas clair du tout sur le terrain.

[Gyp']

Bonsoir,
E. sudetica semble toujours avoir 6 taches rousses (avec ou sans point noir) au revers des AP et la tache de l'espace 3 n'est pas décalée vers la marge (ce qui paraît être le cas chez E. melampus).

Mais je me fie à ma doc et n'ai jamais rencontré ces 2 Erebia ..

[JeanAlain]

Mais je me fie à ma doc et n'ai jamais rencontré ces 2 Erebia ..

Ce qui serait vraiment un évènement en Ariège ...

Sur le verso des postérieures, la tache fauve de l'espace 3 est légèrement décalée vers la marge et celle de l'espace 4 est assez nettement plus large que les autres, ce qui rompt l'impression d'alignement des taches chez melampus.

PS : je viens de vérifier dans ma collection de référence, c'est assez net sur une série sans être vraiment évident au premier coup d'oeil

[Bébert]

T'inquiète le gypaète est en cours de réintroduction dans les Alpes françaises... t'as qu'a te porter volontaire au programme de réintro pour pouvoir admirer les zerebia zalpins

[Gyp']

Mais je me fie à ma doc et n'ai jamais rencontré ces 2 Erebia ..

Ce qui serait vraiment un évènement en Ariège ...

Mais ça m'arrive de bouger, moi aussi ...

[jeromebubu]

Pas sûr qu'on puisse réellement trancher sur photo... du moins pas sur celle-ci
Par contre, melampus et sudetica sont des espèces jumelles, et il me semble que, comme souvent chez les Erebia, elles ont des répartitions exclusives, c'est à dire que sur un site donné, on ne trouve qu'une seule des 2 espèces (c'est le cas pour tout le groupe tyndarus). Peut-être une piste pour trancher....
En tout cas, ce spécimen est particulièrement frais, ça serait frustrant qu'il reste en sp.

[Karaba]

Justement, d'après Petitprêtre (atlas des rhopalo de Rhône-Alpes), en Belledone, il y a bien sudetica de la sous-espèce... belledonae. melampus est plus dans les Alpes du nord et internes. On aurait donc bien sudetica
Je vais envoyer des photos de dessous de melampus dans un autre message pour ne pas polluer celui-ci.

[jeromebubu]

Justement, d'après Petitprêtre (atlas des rhopalo de Rhône-Alpes), en Belledone, il y a bien sudetica de la sous-espèce... belledonae. melampus est plus dans les Alpes du nord et internes. On aurait donc bien sudetica

Y'a donc de l'espoir

[JeanAlain]

Par contre, melampus et sudetica sont des espèces jumelles, et il me semble que, comme souvent chez les Erebia, elles ont des répartitions exclusives, c'est à dire que sur un site donné, on ne trouve qu'une seule des 2 espèces (c'est le cas pour tout le groupe tyndarus).

Je pense moi aussi que c'est bien le cas.

PS : il semble y avoir des exceptions pour le groupe tyndarus puisque j'ai trouvé au-dessus de Font Romeu une localité où volaient cassioides et rondoui (les bêtes ont été vues par Michel Savourey).