[Psilota atra] Pondeuse sous écorce

[Bilule]

Bonsoir à vous,

Cette femelle pondait dans l'écorce d'un pin.

Une fois de plus, je ne trouve pas même sa famille



H. Dumas : France : La Ciotat : 13600 : 25 4 2009

Altitude : NR - Taille : 7 mm

Réf : 56204



H. Dumas : France : La Ciotat : 13600 : 25 4 2010

Altitude : NR - Taille : Ca. 7 mm

Réf : 56205



Existe-t-il une clé des familles sur le web?

[chlorophana]

Syrphidae !
C'est une femelle Psilota cf. anthracina. Pas commun du tout !

[Bilule]

Merci Stéphane
Après quelques recherches:
- le genre Psilota est un des quelques genres de Syrphidae qui n'ont pas de vena spuria. La larve se nourrit de sève (source, à confirmer).
- Dans ce papier sur le genre Psilota aux Pays-Bas, les auteurs donnent Psilota anthracina près des forêts de feuillus, et P. atra près des forêts de conifères.
D'après la clé qu'ils donnent de ces deux espèces, il me semble qu'on est plus proche de P. atra que de P. anthracina.
Je suis tentée d'exclure P. anthracina, mais d'après FE c'est la seule espèce présente en France.
Donc ????

Mais où se trouve le mesanepisternite?

[chlorophana]

C'est bizarre, les caractères sont complètement l'inverse dans le van Veen par rapport au document que tu cites !
Je pense que l'une des sources a inversé les deux espèces !
Le mesa-machin-sternite est la partie postérieure de l'anepisternum (je pense).
Attends l'avis de John Smit sur DI, et pose lui la question sur le van Veen (il y aurait bien une inversion sur ce dernier) si tu peux en passant...

[Yann Loscoat]

Existe-t-il une clé des familles sur le web?

en voici une : http://www.field-studies-council.org/fi ... _143_A.pdf

[Bilule]

C'est bizarre, les caractères sont complètement l'inverse dans le van Veen par rapport au document que tu cites !
Je pense que l'une des sources a inversé les deux espèces !

C'est là que l'on voit le connaisseur! Moi la seule hypothèse que j'émets dans un tel cas est que je n'ai rien compris, et elle est toujours juste

Le mesa-machin-sternite est la partie postérieure de l'anepisternum (je pense).

Je ne sais pas non plus ce qu'est l'anepisternum
Mais tant pis je laisse ça pour le jour où je me pencherai plus sérieusement sur les mouches, si ce jour arrive.

Attends l'avis de John Smit sur DI, et pose lui la question sur le van Veen (il y aurait bien une inversion sur ce dernier) si tu peux en passant...

Je vous tiendrai au courant. Mais je suis déjà quasi certaine de ne pas oser lui poser la question sur le van Veen, un ouvrage que je n'ai jamais ouvert

Existe-t-il une clé des familles sur le web?

en voici une : http://www.field-studies-council.org/fi ... _143_A.pdf

Super! merci Yann Enfin un outil que je devrais comprendre à peu près!
J'avais trouvé chez un bouquiniste le Guide des mouches et moustiques de J.et H. Haupt, aux Compagnons du Naturaliste. Eh bien je n'ai jamais rien compris à la clé
Les petits carrés et autres triangles, censés apporter clarté à la chose, me sont totalement hermétiques

[pito]

J'avais essayé de me frotter à la clé du Haupt aussi, mais c'est vrai qu'elle n'est pas très bien foutue ...

[Bilule]

Merci Pito, cela me console un peu. D'autant que tes neurones sont frais quand les miens sont usés

[christoophe]

Et sur DI, je ne vois pas ton message

[Bilule]

Je viens d'aller voir: il est déjà à la 7ème page
Je l'ai remonté.... Merci Christoophe.