Bonsoir
Ça se décide enfin un peu à voler au paradis . Mes connaissances aussi d'ailleurs, enfin le peu que j'avais.Alzheimer me guette. Je pense à Phaonia, après .... bonne question
Vienne en arthies 95, 17/4/10, ~12mm
Edith Konik : France : vienne en arthies : 95510 : 17/04/2010
Altitude : NR - Taille : ~10mm Réf. : 246822
Modifié en dernier par guenille le vendredi 24 janvier 2020, 11:21, modifié 1 fois.
La raison pour laquelle les mouches peuvent voler et nous pas, c'est tout simplement qu'elles ont une foi parfaite, car avoir la foi, c'est avoir des ailes. James Barrie
essayons :
je lui vois les nervures alaires de Muscidae (plus les transverses un peu fumées),
2+4 soies dc, la soie sur la patte (il me semble où il faut) , ...
donc + 1.
Elle ressemblerait assez à valida ?
g
Je penche plus pour une femelle Phaonia errans : la tache noire sous les antennes devant les yeux est typique, tout comme la bande frontale fine et pointue qui s'étend jusqu'à la lunule. De plus, la nervure M n'est pas courbée vers l'apex comme chez P. valida. Celle-ci aurait un défaut, car il lui manquerait une soieacrosticale préscutellaire (ce qui pourrait faire penser davantage à une P. tuguriorum/scutellata). CA peut arriver.
A cette époque, ça ne peut pas être P. valida non plus. Phaonia errans est une espèce printanière en revanche.
. Mes connaissances aussi d'ailleurs, enfin le peu que j'avais.Alzheimer me guette. Je pense à Phaonia, après .... bonne question
