[Badister (Baudia) sp.] Carabique (épisode quarante-douze)

[Arthropa]

Bonsoir !



Je sèche sur ce petit carabique, pris au piège lumineux dans mon jardin en mai dernier...





Arthropa - Benoit Martha : France : 20 5 2009 : Fragnes : 71

- taille : 5 mm

ref:52905



Ce qu'on ne voit pas (bien) sur la photo...:

- Les élytres sont bordées de jaune, de même que les bords latéraux du pronotum, notamment en arrière dans leur partie explanée.

- Pronotum globalement cordiforme, à angles postérieurs très arrondis.



- Scutellum visible, élytres à 9 stries, cavités coxales antérieures fermées en arrière (=> Harpalinae au sens de Portevin)



- Mandibules sans pore pilifère dans leur impression externe

- 2 pores pilifères au bord interne de chaque oeil

- 2 soies au bord interne de l'avant-dernier article des palpes labiaux

- Fouet basal présent, mais pas de pore pilifère au milieu de la base des élytres (=> Pterostichini au sens de Portevin)

- (au début, j'avais considéré qu'il y avait un pédoncule entre pronotum et arrière du corps, mais ça ne m'a mené nulle part...)



- Trochanters postérieurs de taille "normale", arrondis

- Tarses glabres, ongles non pectinés

- Dernier article des palpes labiaux plutôt fusiforme, en tout cas non sécuriforme

- Palpes non tronqués au bout, que ce soit les maxillaires ou les labiaux,

- avant-dernier article des tarses a priori non bilobé (je suis aux limites du grossissement de ma bino)



... et là, je coince : mes antennes ne sont pas pubescentes à partir du 4e article, ni même du 3e, mais à partir du 2e : je suis en impasse, j'ai du faire une erreur plus haut. Mais j'ai beau chercher...



En furetant un peu mes bouquins et internet pour trouver des "candidats" au look général, ça me parait ressembler pas mal à Platynus,voire à Platyderus, mais...



Je viens chercher un petit coup de main, pour pouvoir relire mes clés "en marche arrière" et corriger mes erreurs...



Merci



Benoit

[notoxus59]

Bonsoir Benoit,
cela Carabidae appartient au Genre Badister Subgenius Baudia, dont 3 espèces en France:

B. dilatatus de grande taille 6mm, forme larghe et déprimée avec les angle du pronotum accusés.

B. peltatus , Taille plus petite 5- 5,5, angle postériours du pronotum plus effacés. Interstries des élytres plus ou moin convexe dans la partie basale.

B. collaris, Taille du meme forme chez la B. peltatus , mais les interstries absolutaments plans dans la partie basale.

Pour moi, ce spécimen de la photographie appartient à la species Badister (Baudia) peltata (Panzer, 1796)

Ciao Augusto

[vanderbergh]

Bon he bien plus rien à dire ....Ha si, je voulais que tu interroges en particulier Pascalou, dont l'avatar, un baudet, aurait pu t'inspirer mais compte tenu de la réponse d'el rapido carabicos, ce n'est plus utile

[Arthropa]

Merci à tous les 2 ! Demain je me refais la clé pour voir où je me suis planté.



Je n'ai pas de spécimen de référence pour pouvoir comparer, mais le caractère convexe des interstries à la base est loin d'être flagrant. Les interstries sont même presque plane, il me semble (désolé, pas facile à faire ressortir) :





Arthropa - Benoit Martha : France : 20 5 2009 : Fragnes : 71

- taille : 5 mm

ref:52908



Alors, on reste sur peltata ou c'est plutôt collaris ?



Benoit

[Saturnin de la Poire]

ah, l'identification des Baudia : toute une symphonie

[Bernard]

Très difficile de trancher pour collaris ou peltatus (la plus rare !) et d'apprécier tel ou tel caractère sans matériel de comparaison (et encore..)
Pour les mâles pas de problème, après dissection bien sûr !

Regarde bien l'avant de la tête (mandibules, labre...) et tu devrais trouver l'endroit du "plantage" dans les tables.

[Arthropa]

Merci à tous !

Badister sp, ça me suffira pour l'instant.
...Je trouverai bien l'occasion de le glisser un jour sous la bino d'un coléoptéreux

A bientôt pour le carabique épisode quarante-treize...

[notoxus59]

Bonjour.
De la nouvelle image ressemble, en fait, il semble beaucoup plus à peltata.
J'ai essayé ces derniers jours pour trouver une différence sur celle de l'intercalaire, mais j 'ai trouvé.
La seule différence pour l'instant, en plus de l'interstries est représentée par 'edeagus, mais malheureusement, c'est une fille.

Ciao Augusto

[Saturnin de la Poire]

c'est une fille.

Mazel tov !

je suis entièrement d'accord avec Augusto, les Baudia, c'est comme les lathrobium chez les staphylins : quand on tombe sur une femelle, il n'y a pas grand chose à espérer...

[Lysbeth d'Alys]

On peut éditer : Badister (Baudia) sp. ? C'est correct ?