[Dasypoda sp.] pompom girl

[Gilles Jardinier]

ah les jolis villages de Provence



Même matinée que le sujet Manon Eucera,

une autre butineuse goulue qui se trémoussait sur les fleurs de Chicorée sauvage.

gilles





gilles Roux : France : 28 7 2009 : Aix-en-Provence : 13090

altitude : 100 ? - taille : 10-11 mm

ref:50116

[Eric Dufrêne]

Une belle femelle de Dasypoda, non ?
Idem pour Manon ?
Eric

[Gilles Jardinier]

merci Eric,
elles ont oublié de s'épiler les jambes ?
les longs poils caramel des pattes me les avaient d'abord fait classer dans ce genre.
J'ai longuement hésité et cherché : je n'ai pas trouvé de nervation alaire de référence bien probante : avec ces 2 cellules cubitales, je ne savais pas reconnaitre ou faire la différence avec une Melittidae
absence de bande de pilosité apicale sur le 1er tergite, bande interrompue sur le 2ème, (sur toute la série), l'abdomen m'a fait penser à Eucera.

tu dois avoir raison, comme d'hab' : le clypeus ne parait pas "bombé"
(j'ai séparé celle-ci, qui est semblable sur d'autres vues, pour moi c'est la mm espèce mais n'est pas le même individu (la soeur ?).
gilles

[Eric Dufrêne]

Melitta : 3 cellules cubitales
Dasypoda : 2 cellules cubitales
Voir la Clef des genres de Scheuchl, traduite en français, sur la liste Apoidea-Gallica (excellente liste pour ceux qui s'intéressent aux abeilles)
En dehors des brosses tibiales, la forme de l'abdomen: allongé à bords assez parallèles me fait pencher pour Dasypoda
Les femelles d'Eucera que je connais on l'abdomen de forme plus ovale
PS: comme les copains je me plante régulièrement et d'autres avis sont les bienvenus sur ces photos

Eric

[Gilles Jardinier]

merci Eric
j'avais bien vu les 2 cellules, et donc bien compris que ça se joue entre ces 2 genres - de 2 familles différentes ...en plus
Dasypoda et Eucera.
(et en plus attention !, on parle dans ce post, mais on parle surtout de l'individu de l'autre post, c'est un peu flou )
Sur celle-ci, on ne voit pas grand chose, sauf que le clypeus ne semble pas bombé.

pour la pilosité abondante sur les pattes, je dirais Dasypoda.
C'est le dessus des tergites qui me gène, et ressemble plus aux Eucera ???
et, si il y a un pulvillus, je ne vois rien ?

sur photo, pas facile pour des femelles.
Ce que je cherche, c'est une vue caractéristique de la nervation alaire de ces 2 genres.
La forme des cellules et des nervures est forcément différente.
(comme entre les Andrènes, Colletes, etc ...). Il me semble que les Apidae ont plus de longues cellules géométriques ... ?
J'ai une belle image des ailes de ma bestiole, je n'arrive pas à en trouver une de référence, ni dans la galerie, ni sur le net.
c'est qd mm pas croyable, le truc le plus simple, le plus visible et le plus évident

et ? "Voir la Clef des genres de Scheuchl, traduite en français, sur la liste Apoidea-Gallica (excellente liste pour ceux qui s'intéressent aux abeilles)" ... je n'arrive pas à la trouver. ???
Il faut s'abonner ?
gilles

[Eric Dufrêne]

Oui il faut s'inscrire pour avoir accès aux documents
Tu auras la clef mais pas les illustrations (droits d'auteurs oblige)
Pour moi la forme de la tête et surtout celle de l'abdomen sont caractéristiques
La cellule cubitale 1 plus grande que la C2 confirme mes impressions
A+
Eric

[Gilles Jardinier]

La cellule cubitale 1 plus grande que la C2 confirme mes impressions
Eric

ça, c'est un critère.
J'en déduis que chez Eucera La cellule cubitale 1 n'est pas plus grande que la C2 ...
Voilà, je saurais enfin reconnaître ce joli Hobbit aux pieds soyeux.
Comme on disait dans un vieux post : une fois que tu as souffert pour en identifier un, tu les reconnais à tout coup, même en vol.

gilles

[Vinz]

Bonjour,

Dasypoda sp. ou D. hirtipes ?

[Gilles Jardinier]

l'autre individu (Manon) est Dasypoda hirtipes,
attention, comme dit François : "D. hirtipes, le pollinisateur de la chicorée par excellence.il s'appelle altercator je crois, maintenant."

pour celle-ci, on n'en voit pas assez, je pense. Dasypoda sp. sera très bien
et j'espère que Christophe ne va pas m'envoyer sa Nomada.

gilles