[Teredus cylindricus] Késako

[Vin'S]

Hello,
Un petit qui me fait galérer
Il jouait à cache-cache dans les copeaux de sciure sur le dessus d'une souche :

Fontainebleau (77) - 22-V-2009 - 3.5mm mesurés

[Christian]

Peut-être le Bothrideridae Teredus cylindricus

[Vin'S]

C'est en effet la bête la plus proche d'aspect que j'avais trouvée dans la galerie, mais elle fait le double de taille.
Je ne pense pas qu'il puisse descendre à 3.5mm ?

[Lysbeth d'Alys]

Sur : http://www.kerbtier.de/cgi-bin/FSearch. ... hrideridae
Il est donné pour 3.5 - 4.5 mm.

[Vin'S]

Sur : http://www.kerbtier.de/cgi-bin/FSearch. ... hrideridae
Il est donné pour 3.5 - 4.5 mm.

Merci Lysbeth !

Je suis très étonné que Benjamin et Eric doublent la taille de leurs bêtes ! C'est pas sérieux ça, c'est pas la première fois que je doute de mes déterminations à cause de leurs géants

[Jul' de l'Opilo]

J'en ai trouvé une petite série à Fontainebleau aussi dix jours avant toi, en écorçant des grumes de chêne.

[Christian]

Je suis très étonné que Benjamin et Eric doublent la taille de leurs bêtes ! C'est pas sérieux ça

T'as raison Vin'S, faut se méfier de ces deux là

[Vin'S]

JEDQ c'est normal que tu trouves que mes bébêtes de 2/3 mm sont énormes si tu vois tout deux fois trop grand

J'en ai trouvé une petite série à Fontainebleau aussi dix jours avant toi, en écorçant des grumes de chêne.

J'ai tout bonnement cru que j'avais changé de région hier en allant à Fontainebleau. C'était la première fois que j'y allais pour l'entomo, 80% des coléos que j'ai trouvé je ne les avais jamais vus

[Jul' de l'Opilo]

Un peu pareil pour moi il y a dix jours (peut-être un peu moins de 80% tout de même...)

[Lysbeth d'Alys]

On confirme : Teredus cylindricus (Olivier 1790) ?