Ben moi je dirais non
tenbricosa est mat et à les marges du pronotumsinuées vers la base
ensuite 18-20 mm signifie que nous sommes dans une estimation, on peut en déduire la taille de goettingensis reste plausible
parce que pour moi, c'est goettingensis sans le moindre doute
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
goettingensis pour moi aussi ... j'ajouterais en plus du critère de la sinuation pronotale, une plus forte ponctuation élytrale visible sur la photo et une couleur métallique plus brillante .....
"Celui qui se contredit a plus de chances qu'un autre d'exprimer quelquefois du vrai."
D'accord pour goettingensis. En regardant une autre photo et en comparant avec les individus épinglés dans la galerie, il semblerait que cela soit ça.
Je ne sais pas si c'est un critère, mais sur l'autre photo, on voit mieux la segmentation des pattes (notamment avant) et ca correspond à goettingensis.
Merci
Manu
C'est bien T. goettingensis avec une taille largement surestimée (13 mm maxi d'après la littérature). Un Timarcha de 18-20 mm, c'est un tenebricosa ce qui n'est pas le cas ici.