[Lucilia ampullacea] Bleue

[guenille]

Entre l'anglais et les termes enthomo j'ai du mal, mais bon ça vous le saviez déjà
Je pense qu'il s'agit à nouveau de Lucilia Ampullacea. voir la description ici https://www.galerie-insecte.org/galerie ... lacea.html
Votre accord me comblerait



Edith konik : France : 20 9 2008 : Vienne en arthies : 95510
-
ref:39166


Edith konik : France : 20 9 2008 : Vienne en arthies : 95510
-
ref:39167

[guenille]

[guenille]

Je re car j'y tiens

[christoophe]

Tu as raison d'insister, la traduction m'intéresse aussi.
Allez au hasard, Pierred please

[pierred]

Bonsoir,

C'est quand même pas dur de présenter une bestiole sur diptera.info...
Bon, mais j'y va...

[christoophe]

On ne se comprend pas, il ne s'agit pas de la poster sur DI, mais de traduire ceci ->

The three characters that caught my eye immediately were: long 3rd antennal segment, mostly pale hairs on the occiput, 2 post acr.
The other characters I note once I ran it through the key are: frontal vitta twice as wide as fronto-orbital plate, 3h in gently curved line, 2 1ph, basicosta black, t1 with 1pv, t2 with 1ad, marginal setae ot T3 weak and decumbent, those on T4 strong and erect.

[pierred]

Bonsoir,

On ne se comprend pas, il ne s'agit pas de la poster sur DI

Tant pis, c'est fait.
Bon, j'ai trouvé la solution pour supprimer le message.

, mais de traduire ceci ->
The three characters that caught my eye immediately were: long 3rd antennal segment, mostly pale hairs on the occiput, 2 post acr.
The other characters I note once I ran it through the key are: frontal vitta twice as wide as fronto-orbital plate, 3h in gently curved line, 2 1ph, basicosta black, t1 with 1pv, t2 with 1ad, marginal setae ot T3 weak and decumbent, those on T4 strong and erect.

Voilà :
Les trois caractères qui m'ont sauté aux yeux immédiatement sont les suivants : troisième segment d'antenne allongé, pilosité généralement pâle sur l'occiput, 2 post acr [là,je cale avec les abréviations, mais peut-être saurez-vous en faire quelque chose]. Les autres caractères que j'ai notés en suivant la clef sont les suivants : vitta [?] frontale deux fois plus large que la plaque fronto-orbitale, 3h avec un tracé légèrement recourbé, 2 1 ph [id.], basicosta noire, tibia 1 avec 1 pv [id.], tibia 2 avec 1 ad, soies marginales sur tibia 3 faibles et tombantes, celles sur t4 [??] fortes et droites.

[chlorophana]

Je complète la traduction de Pierre pour les abbréviations :

Les trois caractères qui m'ont sauté aux yeux immédiatement sont les suivants : troisième segment d'antenne allongé, pilosité principalement pâle sur l'occiput, 2 post acr (acrosticales postsuturales) . Les autres caractères que j'ai notés en suivant la clef sont les suivants : bande frontale médiane deux fois plus large que la plaque fronto-orbitale, 3 h (3 soies humérales) avec un tracé légèrement recourbé, 2+1 ph (posthumérales), basicosta noire, tibia 1 avec 1 pv (postero-ventrale), tibia 2 avec 1 ad (antéro-dorsale), soies marginales sur tergire 3 faibles et couchées, celles sur tergite 4 fortes et dressées.

[pierred]

Stéphane,

Merci. J'avoue que j'ai coincé sur t1 qui veut dire tibia 1 et t3 qui veut dire tergite 3. Mais, dans le feu de la discussion...

[guenille]

Bonsoir,

C'est quand même pas dur de présenter une bestiole sur diptera.info...
Bon, mais j'y va...

Oh Pierre tu sais bien que je poste sur DI

Il est rare d'avoir un tel laïus sur DI, c'est je dois l'avouer fort appréciable même si....
il nous faut des traducteurs donc à vous deux.

Pour ma bestiole, après avoir bien regardé, je pense que c'est effectivement ampullacea. Je coince juste sur

bande frontale médiane deux fois plus large que la plaque fronto-orbitale