Des macros époustouflantes avec un matériel 1er prix !

[microcosmos]

Un ami m'a donné ce lien et j'en suis restée baba
Non seulement ces photos sont incroyables au niveau de la scène, de la poésie et de la netteté mais elles seraient prises à partir d'un Konica Minolta Z10 + une bonnette dcr-250 ! donc un bridge 3mega pixel vendu 65€ d'occasion !!!

http://1x.com/member/8090/marta-/

[seb613]

bobgaia ici même utilise à peu près la même configuration si jeune ma buse

[Bobgaia]

exact mais je n'arrive pas à avoir ce rendu des couleurs, je ne maitrise pas trop le post traitement.

[oxie]

Excusez moi mais 3 mega pixels j'ai des doutes!

[microcosmos]

J'avoue avoir de gros doutes aussi, c'est un peu pour cela que j'ai lancé ce sujet.
En fait, c'est un copain qui m'a envoyé ce lien : http://www.beneluxnaturephoto.net/forum ... 048.0.html
D'ailleurs, même agrandies, les photos restent superbes

[Doum34]

Bonsoir.



Je ne pense pas qu'il y ait de problème de technique.



Marta a juste utilisé au mieux (et avec quel art !) le matériel dont elle disposait.



D'ailleurs, ses photos ne dépassent pas les 700 000 pixels, loin des 3 Mega-pixels possibles.



D'ailleurs, voici une photo de punaise (je vous laisse le soin d'en déterminer l'espèce, j'ai une vague idée, mais, bon...) prise avec un appareil 'de père de famille' (sans bonette, juste en utilisant les capacités de macros du modeste Olympus compact à 99 euros) et, même si elle est loin de valoir les splendides photos de Marta, il est clair que l'on peut obtenir des détails corrects avec un engin destiné initialement à photographier les gamins qui s'ébattent sur la plage ou ailleurs.



Amicalement,



Doum34





Doum34 : France : 23 6 2007 : Creyssac : 24350

altitude : 85 -

ref:39833

[Vinz]

Jolie photo ....

Un stade IV de Rhaphigaster nebulosa à mon avis.

[Doum34]

Merci, Vinz.

Je suis juste un peu déçu par la profondeur de champ, qui est limite. C'est le talon d'Achille des APN 'basiques' (mais qui ont, pour certains, une optique de très bonne qualité -c'est le cas de cet Olympus), car on ne maîtrise rien. On 'shoote' en croisant les doigts et on voit le résultat après sur l'ordinateur.

Amlicalement,

Doum34

[Vinz]

Au contraire les APN compact ont une très bonne profondeur de champ

En tout cas sur cette photo elle est pile poil.

[Doum34]

Bien d'accord avec toi, Vinz.

Je voulais juste dire qu'avec un APN compact dans lequel le contrôle de la profondeur de champ est très difficilement maîtrisable, car contrôlable uniquement au travers du petit 'display', il est plus difficile de connaître à l'avance le résultat (et, encore, à condition d'avoir une vue excellente) qu'avec un reflex numérique qui permet, tout comme avec un reflex argentique, d'avoir une idée de cette fameuse profondeur de champ en appuyant sur le bouton adéquat avant d'appuyer sur le déclencheur.

Amicalement,

Doum34